Решение по делу № 1-221/2015 от 19.06.2015

Дело № 1-221/15г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» августа 2015 год <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Барковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя: помощника Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Русяева В.А.,

подсудимых: Иванова <данные изъяты>, Калинина <данные изъяты>, Шевцова <данные изъяты>,

защитника подсудимого Иванова С.В.: адвоката Костикова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от 01 июля 2015 года,

защитника подсудимого Калинина В.В.: адвоката Григорьева В.В., представившего удостоверение № от 01 июля 2015 года,

защитника подсудимого Шевцова М.В.: адвоката Аллахвердиева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 30 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Иванова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 28 мая 2014 года приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.328 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф оплачен 20 мая 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Калинина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Шевцова <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Они же, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах:

11 октября 2014 года Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В., находясь на рабочем месте в рабочее время на территории ООО «Волгоградская транспортная компания» по адресу: <адрес>, в ходе разговора, по предложению Калинина В.В., который знал о том, что на железнодорожной станции Горнополянский в <адрес> длительное время осуществляют стоянку грузовые поезда, решили совершить тайное хищение чужого имущества из грузового железнодорожного вагона на станции Горнополянский, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

11 октября 2014 года в 21 час 40 минут, реализуя свой преступный умысел, Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Шевцова М.В., прибыли к лесополосе, прилегающей к территории станции Горнополянский в <адрес>, где остановились и стали ожидать прибытия грузового поезда, при этом Калинин В.В., зная о том, что грузовые железнодорожные вагоны оснащены запорно-пломбировочными устройствами, заранее взял с собой из дома в качестве орудия преступления кусачки для арматуры.

Увидев, что в 22 часа 45 минут на станцию Горнополянский зашел грузовой поезд № 2828, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно заранее распределенным преступным ролям, Иванов С.В. остался в автомобиле в лесополосе наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления и ожидать телефонного звонка для того, чтобы в последующем подъехать к месту хищения и погрузить похищенное в автомобиль, а Шевцов М.В. и Калинин В.В. подошли к стоявшему на станции в составе грузового поезда № вагону № по отправке № ЭУ 255911 от 07 октября 2014 года, станция отправления Ахтырская Северо-Кавказской железной дороги, отправитель ООО «Агро-Альянс», станция назначения Шагол Южно-Уральской железной дороги, получатель ОАО «Макфа», с грузом - рис (крупа), где Калинин В.В. при помощи принесенных с собой кусачек для арматуры снял с дверей вагона запорно-пломбировочное устройство, и они незаконно проникли в вагон № 52659042, являющийся иным хранилищем, из которого выгрузили на землю 21 мешок с грузом рис (крупа), после чего Шевцов М.В. в 23 часа 34 минуты по телефону сообщил об этом Иванову С.В., который на автомобиле подъехал к месту хищения, где они втроем погрузили похищенные мешки с рисом в автомобиль и за два раза перевезли в лесополосу, где спрятали, засыпав их листьями, и договорившись о том, что заберут похищенное на следующий день.

12 октября 2014 года, примерно в 12 часов Иванов С.В. и Шевцов М.В. на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением Шевцова М.В. и Калинин В.В. на автомобиле марки <данные изъяты> прибыли к лесополосе, очистили похищенные мешки с рисом от листвы, погрузили их в автомобили, перевезли в домовладение Шевцова М.В. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и в последующем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. тайно похитили 21 мешок с грузом рис (крупа) весом по 50 кг каждый, общим весом 1 050 кг, стоимостью 33 рубля за 1 кг, всего на общую сумму 34 650 рублей без учета НДС, причинив своими преступными действиями перевозчику груза Приволжской железной дороге - филиалу ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму 34 650 рублей.

Они же, 17 января 2015 года в период с 08 часов до 13 часов 36 минут, в ходе разговора, по предложению Иванова С.В., решили совершить тайное хищение чужого имущества из грузового железнодорожного вагона на станции Горнополянский, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор.

19 января 2015 года в 23 часа 20 минут, реализуя свой преступный умысел, Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, на автомобиле марки <данные изъяты>, под управлением Иванова С.В. прибыли к лесополосе, прилегающей к территории станции Горнополянский в <адрес>, где остановились и стали ожидать прибытия грузового поезда, при этом Калинин В.В., зная о том, что грузовые железнодорожные вагоны оснащены запорно-пломбировочными устройствами, заранее взял с собой в качестве орудия преступления кусачки для арматуры.

Увидев, что в 23 часа 50 минут на станцию Горнополянский зашел грузовой поезд № 2832, продолжая реализовывать свой преступный умысел, согласно заранее распределенным преступным ролям, Иванов С.В. остался в автомобиле в лесополосе наблюдать за окружающей обстановкой, подстраховывать других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления и ожидать условного сигнала для того, чтобы в последующем подъехать к месту хищения и погрузить похищенное в автомобиль, а Шевцов М.В. и Калинин В.В. подошли к стоявшему на станции в составе грузового поезда № вагону-платформе № с контейнером № по отправке № ЭЧ 827214 от 15 января 2015 года, станция отправления Краснодар-Сортировочный Северо-Кавказской железной дороги, отправитель ООО «Транспортная Компания «Автосплав», станция назначения Екатеринбург-Товарный Свердловской железной дороги, получатель ООО «УТЭК», с грузом - сигареты, и при помощи принесенных с собой кусачек для арматуры совместно сняли с дверей контейнера запорно-пломбировочное устройство, и незаконно проникли в контейнер № 0404650, являющийся иным хранилищем, из которого выгрузили на землю 40 коробок сигарет с фильтром различных наименований, после чего в 00 часов 20 минут 20 января 2015 года Шевцов М.В. подал Иванову С.В. условный сигнал в виде взмаха руки и тот на автомобиле подъехал к месту хищения, где они втроем погрузили похищенные коробки с сигаретами в автомобиль и перевезли их за четыре раза в лесополосу.

После этого, в тот же день, 20 января 2015 года Иванов С.В. и Шевцов М.В. за четыре раза перевезли похищенные коробки с сигаретами в домовладение Иванова С.В. по адресу: <адрес>, а Калинин В.В. в это время ожидал их в лесополосе, и в последующем втроем распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. тайно похитили 40 коробок сигарет с фильтром различных наименований, в каждой из которых находились по 50 блоков с 10 пачками сигарет, а именно 29 коробок сигарет с фильтром марки «Bond Street Blue Selection» стоимостью 25 014 рублей 40 копеек за 1 коробку, на сумму 725 417 рублей 60 копеек, 6 коробок сигарет с фильтром марки «Союз Apollo С-19», стоимостью 21 215 рублей 70 копеек за 1 коробку, на сумму 127 294 рубля 20 копеек, коробку сигарет с фильтром марки «Союз Apollo A-18» стоимостью 21 215 рублей 70 копеек, 4 коробки сигарет с фильтром «Оптима White» стоимостью 18 755 рублей 90 копеек за 1 коробку, на сумму 75 023 рублей 60 копеек, а всего сигарет общей стоимостью 948 951 рубль 10 копеек без учета НДС, причинив своими преступными действиями грузоотправителю ООО «Транспортная Компания «Автосплав»» материальный ущерб на общую сумму 948 951 рубль 10 копеек, то есть в крупном размере.

Подсудимые Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. в полном объеме согласились с предъявленным им обвинением, и после консультации с защитниками, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, и они осознают последствия этого ходатайства, Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. подтвердили в судебном заседании.

Защитники подсудимых – адвокаты Костиков В.М., Григорьев В.В., Аллахвердиев Р.А., ходатайства, заявленные их подзащитными, поддержали.

Представитель потерпевшего Приволжской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» Абакумова Ж.В., представитель потерпевшего ООО ТК «Автосплав» ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания полагаются на усмотрение суда, исковые требования не заявлены.

Государственный обвинитель Русяев В.А. так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимые Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, заявили их добровольно и после проведения консультаций с защитником, приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ.

Установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует:

действия Иванова С.В. по:

- п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший ООО «Транспортная компания «Автосплав») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

действия Калинина В.В. по:

- п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший ООО «Транспортная компания «Автосплав») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере;

действия Шевцова М.В. по:

- п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище,

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший ООО «Транспортная компания «Автосплав») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимых с предъявленным им обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Иванов С.В., Калинин В.В. и Шевцов М.В. совершили умышленные преступления против собственности, корыстной направленности, которые в силу ч.3 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести и тяжких.

Иванов С.В. судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 20 апреля 2015 года признаков какого-либо психического расстройства у Иванова С.В. в момент совершения деяния, в котором он обвиняется, не усматривается, сохранил полную ориентировку в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В настоящее время Иванов С.В. признаков какого-либо хронического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. По своему психическому состоянию Иванов С.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.6 л.д.15-17).

Смягчающими наказание Иванова С.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленные явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления по всем деяниям, а так же в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного в ночь с 11 на 12 октября 2014 года.

Отягчающих наказание Иванова С.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает Иванову С.В. наказание по всем преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Калинин В.В. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту регистрации – удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 09 апреля 2015 года, Калинин В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения правонарушения временного психического расстройства у Калинина В.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.6 л.д.172-174).

Смягчающими наказание Калинина В.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - представленные явки с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления по всем деяниям, а так же в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного в ночь с 11 на 12 октября 2014 года.

Отягчающих наказание Калинина В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает Калинину В.В. наказание по всем преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Шевцов М.В. ранее не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с 1998 года состоит на учете у врача-дерматолога ГУЗ «Поликлиника № 5» с диагнозом «витилиго», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы -положительно.

Смягчающими наказание Шевцова М.В. обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ст.61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления по всем деяниям, а так же в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершенного в ночь с 11 на 12 октября 2014 года.

Отягчающих наказание Шевцова М.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено, в связи с чем суд, установив наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает Шевцову М.В. наказание по всем преступлениям по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не считает возможным изменять категорию преступлений, совершенных Ивановым С.В., Калининым В.В. и Шевцовым М.В., на менее тяжкую.

Проанализировав все установленные обстоятельства, данные о личности Иванова С.В., Калинина В.В. и Шевцова М.В., исходя из требований, указанных в ст.297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд считает возможным назначить им наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и принимая во внимание отсутствие у них каких-либо доходов, наличие постоянного места регистрации и жительства, считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший грузоотправитель ООО «Транспортная компания «Автосплав») в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Иванову Станиславу Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Иванову <данные изъяты> наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Иванова <данные изъяты> дополнительные обязанности: ежемесячно, в установленные инспекцией дни, проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Иванову <данные изъяты> изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Иванову <данные изъяты> время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста, с учетом задержания, с 01 марта 2015 года по 05 августа 2015 года включительно.

Калинина <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший грузоотправитель ООО «Транспортная компания «Автосплав») в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Калинину Владимиру Викторовичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Калинину <данные изъяты> наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Калинина <данные изъяты> дополнительные обязанности: ежемесячно, в установленные инспекцией дни, проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Калинину <данные изъяты> изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Калинину <данные изъяты> время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста, с учетом задержания, с 01 марта 2015 года по 05 августа 2015 года включительно.

Шевцова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление, совершенное в ночь с 11 на 12 октября 2014 года потерпевший Приволжская железная дорога – филиал ОАО «Российские железные дороги») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление от 19 января 2015 года потерпевший грузоотправитель ООО «Транспортная компания «Автосплав») в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шевцову Михаилу Владимировичу наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шевцову <данные изъяты> наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Шевцова <данные изъяты> дополнительные обязанности: ежемесячно, в установленные инспекцией дни, проходить регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Шевцову <данные изъяты> изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую и оставить до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Шевцову <данные изъяты> время нахождения под мерой пресечения в виде домашнего ареста, с учетом задержания, с 01 марта 2015 года по 05 августа 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>, автомобиль марки <данные изъяты>, переданные под сохранную расписку владельцу Шевцову М.В., - оставить Шевцову М.В.,

- автомобиль марки <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку владельцу Калинину В.В., - оставить Калинину В.В.,

- 2 пачки сигарет марки «Bond street blue selection», 4 пачки сигарет марки «Bond street blue selection», 9 коробок сигарет марки «Bond street blue selection», 1 коробка сигарет марки «Союз Apollo A-18», 1 коробка сигарет марки «Союз Apollo С-19», 1 коробка сигарет марки «Оптима White», 3 блока сигарет марки «Bond street blue selection», 10 блоков сигарет марки «Союз Apollo C-19», 62 пачки сигарет марки «Bond street blue selection», 7 коробок сигарет марки «Bond street blue selection», 1 коробка сигарет марки «Оптима White», 46 блоков сигарет марки «Оптима White», 28 блоков сигарет марки «Bond street blue selection», 4 блока сигарет марки «Bond street blue selection», 2 блока сигарет марки «Союз Apollo C-19», 1 блок сигарет марки «Bond street blue selection», 1 блок сигарет марки «Bond street silver selection», 1 блок сигарет марки «Bond street red selection», 1 блок сигарет марки «Оптима Red 25», переданные под сохранную расписку региональному представителю ООО «ТК «Автосплав» в <адрес> ФИО11, - возвратить ООО «Транспортная компания «Автосплав»,

- сотовый телефон марки «Explay Tornado», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить осужденному Иванову С.В.,

- сотовый телефон марки «Nokia 3310», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - возвратить осужденному Шевцову М.В.,

- детализацию телефонных соединений обвиняемого Иванова С.В. за период с 30 ноября 2014 года до 01 марта 2015 года по абонентскому номеру <данные изъяты>» на 23 листах бумаги формата А4, детализацию телефонных соединений обвиняемого Калинина В.В. за период с 10 октября 2014 года до 01 марта 2015 года по абонентскому номеру «<данные изъяты>» на оптическом диске, детализация телефонных соединений обвиняемого Шевцова М.В. за период с 10 октября 2014 года до 01 марта 2015 года по абонентскому номеру «<данные изъяты>» на оптическом диске, детализацию телефонных соединений свидетеля ФИО12 по абонентскому номеру <данные изъяты> за период с 01 октября 2014 года до 31 октября 2014 года на 29 листах бумаги формата А4, детализацию телефонных соединений свидетеля ФИО13 за период с 10 октября 2014 года до 01 марта 2015 года по абонентскому номеру «<данные изъяты>» на 14 листах бумаги формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;

- кусачки для арматуры, след обуви на фрагменте темной дактилоскопической пленки, фрагмент запорно-пломбировочного устройства «Клещ 60 СЦ РЖД А7870317», прозрачную бутылку из полимерного материала с этикеткой «Себряковская», частично наполненную жидкостью, фрагмент картона со следами горения, три фрагмента полимерной пленки с бумажными бирками, два окурка сигарет с фильтром марки «Bond Street Blue Selection», запорно-пломбировочное устройство «СКЦ ОХРА-1 РЖД Н7280774», запорно-пломбировочное устройство «СКЦ ОХРА-1 РЖД Н7279367», крупа рис в мешке из полимерного материала, образец слюны Иванова С.В. на ватной палочке, образец слюны Калинина В.В. на ватной палочке, образец слюны Шевцова М.В. на ватной палочке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова