К делу № 2-№/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год      станица Динская Краснодарского края

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.

при секретаре Кравченко А.А.

с участием представителя истицы Фролова Ю.С.

представителя ответчицы Чермит В.В. - Чермит А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саламахиной Г.И. к Чермит В.В. и управлению Росреестра по Краснодарскому краю о переводе прав покупателя и признании права собственности

УСТАНОВИЛ

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о переводе на Саламахину Г.И. прав и обязанностей покупателя по сделкам по отчуждению земельной доли, приобретенной Чермит В.В., площадью 263383 кв.м., номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; признании недействительной государственной регистрации права собственности и прекращении право собственности Чермит В.В. на земельную долю, площадью 263383 кв.м., номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>»; признании за Саламахиной Г.И. право собственности на земельную долю, площадью 263383 кв.м., номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>».

В обоснование своих требований указала, что она являлась собственником доли в праве общей доле собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>». Из указанного земельного участка с кадастровым номером № был произведен выдел в счет земельных долей и сформирован земельный участок площадью 1714338 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».

В результате произведенного выдела в настоящий момент ее земельная доля составляет 27725 кв.м., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, выделенный в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. были признаны незаконными выделы в счет земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», земельных участков с кадастровыми номерами: №

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № подлежит восстановлению с учетом увеличения существующей площади на площадь указанных земельных участков.

В ходе рассмотрения дела, истец, являясь участником в деле в качестве третьего лица, узнал, что Чермит В.В. владеет долями в земельном участке с кадастровым номером №, а также долям в земельных участках, выделенными из него.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что выделы из земельного участка с кадастровым номером № были произведены с нарушением норм действующего законодательства РФ.

Чермит В.В. могла приобрести только оставшиеся нераспределенными земли, которые передавались или продавались по нормативной цене (а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам), но такой участок имел бы иной кадастровый номер, поскольку это отдельный объект правоотношений.

Следовательно, у Чермит В.В. в земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в долевой собственности бывших членов колхоза «Путь к коммунизму» не могло возникнуть право долевой собственности на долю данного земельного участка.

Чермит В.В. в силу Закона не могла приобрести право собственности на доли в земельном участке с кадастровыми номерами № следовательно, приобрела указанные доли с нарушением преимущественного права.

В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования и просил суд перевести на Саламахину Г.И. права и обязанности покупателя по сделкам по отчуждению земельной доли, приобретенной Чермит В.В., в размере 263383/1714338, номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование:    для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>»; - признать недействительной государственную регистрацию права собственности Чермит В.В. на земельную долю 263383/1714338, номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>»; - прекратить право собственности Чермит В.В. на земельную долю 263383/1714338, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>», номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>»; - признать за Саламахиной Г.И. право собственности на земельную долю 263383/1714338, номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>».

Представитель ответчицы в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание представителем ответчицы иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 263383/1714338, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 263383/1714338, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 23№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 263383/1714338, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>».

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 263383/1714338, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2150/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Саламахина Г.И.
Ответчики
Чермит В.В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2015Подготовка дела (собеседование)
21.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее