Решение по делу № 33-1748/2016 от 04.04.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2016 года, № 33-1748/2016

Судья Абдулгапуров К.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Устаевой Н.Х.,

судей Магадовой А.В. и Алиевой Э.З.,

при секретаре Магарамовой С.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истцов Раджабова А.А.

на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 28.08.2015 года, которым постановлено:

«В восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний Советского районного суда гор. Махачкалы от 21.07.2015г. и 04.08.2015года по делу по иску Ахмедова О. М. и Ахмедовой Р. М. к Государственному Казенному Учреждению Республики Дагестан «Центр "обеспечения деятельности по гражданской обороне, защите населения и территории Республики Дагестан от чрезвычайных ситуаций» (ТКУ РД «Центр ГО и ЧС») о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Магадовой А.В., судебная коллегия

установила:

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 04.08.2015 года отказано в удовлетворении иска Ахмедова О. М. и Ахмедовой Р.М. <.> к Государственному казенному Учреждению Республики Дагестан «Центр обеспечения деятельности по гражданской обороне, защите населения и территории Республики Дагестан от чрезвычайных ситуаций» (ГКУ РД «Центр ГО и ЧС») о взыскании страховой суммы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.

Указанное решение суда оставлено без изменения судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан от 27 ноября 2015года.

04.08. 2015 года представитель истцов Раджабов А.А. обратился в суд с ходатайством об ознакомлении и выдаче протоколов судебных заседаний и решения суда, которые ему выданы 12.08.2015года.

Суд постановил определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе представитель истцов адвокат Раджабов А.А. просит отменить определение судьи от 28.08.2015 г. Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан об отказе в восстановлении процессуального срока. Направить дело для рассмотрения замечаний «на протоколы от 21.07.2015 г., от 04.08.2015 г. судебных заседаний Советского районного суда г. Махачкалы» в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Кроме того, представитель в частной жалобе в порядке ч.1 ст. 35 ГПК РФ ходатайствует, что «сторона истцов до сих пор ещё не получили обжалуемое судебное постановление, как из него следует направленное какому-то адвокату Рамазанову А. А., а также непонятно, почему оно направлено в с. Гамиях, хотя в ходатайстве от 04.08.2015 г. об ознакомлении с протоколом судебного заседании, в ордере, в замечаниях на протокол судебного заседания, а также в дальнейшем в судебных письмах (л. д. 147) имеется адрес адвоката г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 41а.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из частной жалобы и материалов дела, истцы до сих пор ещё не получили обжалуемое судебное постановление, и оно направлено адвокату Рамазанову А. А. в с. Гамиях, хотя в ходатайстве от 04.08.2015 г. об ознакомлении с протоколом судебного заседании, в ордере адвоката, в замечаниях на протокол судебного заседания, а также в дальнейшем в судебных письмах (л. д. 147) имеется адрес адвоката г. Кизилюрт, ул. Гагарина, д. 41а.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения без рассмотрения по существу частной жалобы и необходимо направить в суд первой инстанции для исполнения ходатайства истцов и их представителя.

Руководствуясь ст. 166, ст. 214 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

определила:

частную жалобу представителя истцов Раджабова А.А. снять с апелляционного рассмотрения без рассмотрения по существу.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 214 ГПК РФ для вручения истцу и его представителю копии определения судьи от 28.08.2015 г. Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан об отказе в восстановлении процессуального срока.

Председательствующий

Судьи