Дело №2-4416/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2016 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.
при секретаре Трубачеве А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России к Моценко С.Н. задолженности по счету дебетовой карты,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк России к Моценко С.Н. задолженности по счету дебетовой карты <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика выдана международная карта <данные изъяты> с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойка в размере <данные изъяты>.
Стороны не явились в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Повторно стороны не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Указанные обстоятельства в силу положений абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для оставления иска без рассмотрения.В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку производство по делу по настоящему заявлению подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает возможным произвести возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче заявления в размере <данные изъяты>.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8644 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8644 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░).
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░