Решение по делу № 2-452/2013 ~ М-426/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-452 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Койгородок 15 августа 2013 года

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И.Подоровой,

при секретаре В.В.Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Битаровой Н.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Койгородскому району,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2013 года Битарова Н.М. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.07.2013 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Койгородскому району Кармановой С.Е. незаконным, и обязании произвести перерасчет размера задолженности по алиментам.

В заявлении указала, что является взыскателем алиментов в твердой денежной сумме в размере 1,5 МРоТ с должника Блюм В.Э., по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Койгородскому району Кармановой С.Е. 07.12.2011 года № на основании решения мирового судьи Сысольского судебного участка по делу № 2-1581/11.

Алименты выплачивались нерегулярно, имеется задолженность на 01.07.2013 года более 30000 рублей.

14.05.2013 года обратилась с письменным заявлением к судебному приставу-исполнителю Кармановой С.Е. произвести расчет задолженности по алиментам с начала взыскания по день обращения, с помесячной разбивкой, с указанием поступлений взысканной задолженности с пенсии, для расчета неустойки и подачи искового заявления в суд о взыскании неустойки за отсутствие выплат по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка на основании ст.115 СК РФ. Заявление, а также устные обращения по телефону были проигнорированы. Почтой в её адрес были направлены копии квитанций, на основании которых она не может произвести расчет неустойки и обратиться в суд.

19.07.2013 года обратилась с жалобой на эти действия к вышестоящему в порядке подчиненности старшему судебному приставу - ОСП по Койгородскому району Теряеву В.Д.. Однако обжалуемые её действия были признаны законными, и ей было направлено постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.07.2013 года, в котором расчет задолженности произведен неверно, сумма задолженности не является действительной.

На основании статей 254, 255 ГПК РФ просит признать постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.07.2013 года незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет размера задолженности по алиментам, восстановить её право на взыскание неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Таким образом, в жалобе Битарова Н.М. просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по тому основанию, что в постановлении не произведен помесячный расчет задолженностиБлюм В.Э. поуплатеалиментовна основании судебного решения за период с начала взыскания по день обращения ( с указанием дат и размера частичной оплаты), о чем она просила в письменном обращении в ОСП по Койгородскому району, и отсутствие данного расчета препятствует реализации её права на обращение в суд с заявлением о взыскании неустойки.

Кроме того, заявитель просит обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет размера задолженности по алиментам, указывая, что сумма задолженности определена неверно.

Заявитель просит рассмотреть заявление в её отсутствие.

Заинтересованное лицо, Отдел судебных приставов по Койгородскому району, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание представителя не направил, представил суду материалы исполнительного производства

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующему.

Согласно ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 254 ГК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Судом установлено, что Битарова Н.М. является взыскателем алиментов в твердой денежной сумме в размере 1,5 МРоТ с должника Блюм В.Э., по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем ОСП по Койгородскому району Кармановой С.Е. 07.12.2011 года № на основании решения мирового судьи Сысольского судебного участка по делу № 2-1581/11.

В связи с тем, что алименты получает нерегулярно, 14.05.2013 года Битарова Н.М. обратилась к судебному приставу-исполнителю ОСП по Койгородскому району Кармановой С.Е. с заявлением о предоставлении расчета задолженности по алиментам с начала взыскания по день обращения, с помесячной разбивкой, с указанием дат поступлений, для расчета неустойки и подачи искового заявления в суд о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Заявителю направлено постановление о расчете задолженности по алиментам от 19.07.2013 года, получено ею 27.07.2013 г.

Указанное постановление содержит сведения о размере задолженности Блюм В.Э. по алиментам по состоянию на 01.07.2013 года в размере 30341 рублей.

При этом постановление не содержит расчета задолженностидолжникапоуплатеалиментовс указанием дат и размера частичной оплаты.

В силу п.3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размерзадолженностиопределяется судебным исполнителем исходя из размераалиментов, определенного решением суда или соглашением об уплатеалиментов. Согласно п. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве" размерзадолженностипоалиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размераалиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплатеалиментов.

Таким образом, полномочия по определению размеразадолженностипо подлежащим выплатеалиментам возлагается действующим законодательством на службу судебных приставов.

Приказом ФССП России от 11.07.2012 N 318 (ред. от 27.11.2012) "Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе исполнительного производства" утверждена форма постановления о расчете задолженности по алиментам (приложение №88).

Данная форма предусматривает, что в постановлении о расчете задолженности по алиментам должен производиться арифметический расчет задолженности по алиментам.

В вынесенном 19.07.2013 года постановлении о расчете задолженности по алиментам данный расчет фактически не произведен, указан размер задолженности на определенную дату.

Часть 2 статьи 115 Семейного кодекса РФ предусматривает, что при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

В связи с отсутствием в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 19.07.2013 года самого расчета ( сведений о датах и суммах частичной оплаты), заявитель не может произвести расчет неустойки, предусмотренную вышеназванной статьей, и обратиться с соответствующим иском в суд.

Учитывая, что в вынесенном 19.07.2013 года постановлении о расчете задолженности данный расчет фактически не произведен, суд находит данное постановление не соответствующим требованиям закона.

Битаровой Н.М. также заявлено требование о том, что сумма задолженности по алиментам определена неверно, в связи с чем необходимо обязать судебного пристава-исполнителя произвести перерасчет размера задолженности по алиментам.

Согласно п. 4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Отсюда вытекает, что споры о праве в части определения размера взыскиваемыхалиментовявляются частными, в связи с чем выходят за рамки публичных правоотношений и подлежат разрешению в исковом порядке.

В связи с чем, в случае несогласия Битаровой Н.М. сразмеромзадолженности поалиментам, она не лишена возможности обратиться в суд в порядке искового производства с иском об определении размера задолженностипоалиментам.

Таким образом, вопрос о размерезадолженности Блюм В.Э. поалиментамв рамках рассмотрения настоящей жалобы рассмотрению не подлежит.
Учитывая изложенное, и, руководствуясь ст. ст. 194 – 197, 245 – 250, 254 – 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Битаровой Н.М. удовлетворить частично.

Признатьнезаконными отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Койгородскому району УФССП по Республике Коми Кармановой С.Е. от 19.07.2013 года орасчётезадолженностипоалиментам Блюм В.Э.

В остальной части требования Битаровой Н.М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд (с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение месяца со дня вынесения.

Судья - М.И.Подорова