Решение по делу № 2-3196/2015 от 26.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Болотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Газэнергобанк» к ответчикам: ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчикам: ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО4 (должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей. В обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через № месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до № числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом должник обязался уплачивать Банку пени за каждый день просрочки в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно пункту 4.2 кредитного договора. В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Банком расторгнут кредитный договор с должником. В соответствии с п.1.1, п. 2.1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере №.; задолженность по оплате за пользование кредитом в размере № руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом № руб.; пени по просроченному основному долгу в размере №.; пени по просроченной плате в размере №.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков, о чем представлено ходатайство.

Ответчики в судебном заседании отсутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Газэнергобанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере № рублей (л.д. №). Указанные истцом условия договора подтверждены текстом кредитного договора.

В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО8. (л.д. №).

Перечисление ответчику ФИО9 суммы кредита № руб. подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГл.д. №).

В подтверждение суммы задолженности ответчика истцом представлен расчет задолженности (л.д. №).

В связи с неоднократным нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом ответчикам ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлены додсудебные уведомления о досрочном расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность по кредитному договору до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Задолженность ответчиками, по утверждению истца, не оплачена.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение представленных истцом.

Таким образом, на основании представленных доказательств у истца возникло право требования к ответчикам о взыскании задолженности по заключенному договору.

Существенное нарушение ответчиком условий договора является основанием для расторжения кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по № рублей, поскольку оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины солидарно нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 солидарно в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №

Взыскать с ФИО11 в пользу ОАО «Газэнергобанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по № с каждого.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Котельникова