Решение по делу № 2-3807/2016 ~ М-114/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-3807/16                            25 апреля 2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк «Санкт-Петербург» к Сукоро Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к Сукоро Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0131-14-000159 от 27.02.2014 г. в размере 476 009 рублей 07 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <...>, L-A, 2013 г.в., VIN <№>, цвет кузова – серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с которой начнутся торги в сумме 604 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № 0131К14-000031 от 27.02.2014 г. в размере 50 108 рублей 07 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 665 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.02.2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Е.В. был заключен кредитный договор № 0131-14-000159, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 600 000 рублей с окончательным сроком погашения - не позднее 27.02.2019 года под 14 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно в размере 14 124 рубля 82 копейки.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. На счет ответчика <№>, открытый в Банке, 27.02.2014 года была перечислена сумма предоставленного кредита в размере 600 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0131-14-000159 от 27.02.2014 г. был заключен договор залога транспортного средства марки <...>, L-A, 2013 г.в., VIN <№>, цвет кузова – серебристый № 0131-14-000159-01 от 27.02.2014 г.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается Выпиской по лицевому счету ответчика и по состоянию на 28.10.2015 г. задолженность составляет 476 009 рублей 07 копеек, в т.ч.:

-    задолженность по кредиту – 461 038, 30 рублей,

-    задолженность по процентам – 5 362,91 рубля,

-    пени по процентам 2 124,27 рубля,

-    пени по кредиту – 7 483,59 рубля.

Истец полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога для погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с отчетом № 2/БСПБ-317/15 от 02.11.2015 г. рыночная стоимость автомобиля <...>, являющегося предметом залога, на дату оценки составляет 755 000 рублей.

С учетом того, что п. 7.4 договора залога установлена стоимость предмета залога с которой начнутся торги в размере 80 % от стоимости, определенной оценщиком, в связи с чем, истец полагал, что начальная продажная цена предмета залога должна составить 604 000 рублей.

27.02.2014 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № 0131К14-000031 на сумму 51 000 рублей, сроком до 27.02.2016 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9 % годовых. Порядок и сроки погашения определены в п.2.5 и 2.7 договора.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается распоряжением от 27.02.2014 года на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.

В адрес Ответчика Истцом направлялось письмо - требование о полном досрочном погашении задолженности от 21.07.2015 года исх. № 21/06702и, что подтверждается списком отправленных заказных писем от 22.07.2015 года, в котором указывалось о наличии задолженности по Кредитному договору и о необходимости досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов. Банком установлен срок для погашения задолженности – до 17.08.2015 года. Требование Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 23.10.2015 года размер задолженности ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании № 0131К14-000031 от 27.02.2014 г. составляет 50 108 рублей 07 копеек, в том числе:

сумма задолженности по кредиту - 40 044 рубля 79 копеек;

сумма задолженности по процентам - 1 447 рублей 86 копеек;

сумма пеней за просроченные проценты - 1 138 рублей 60 копеек:

сумма пеней за просроченный кредит - 7 476 рублей 82 копейки.

В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 0131-14-000159 от 27.02.2014 г. в размере 414 162 рубля 94 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <...>, L-A, 2013 г.в., VIN <№>, цвет кузова – серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость с которой начнутся торги в сумме 604 000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 665 рублей.

Представитель истца в суд явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, что позволяет суду рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.02.2014 года между ОАО «Банк «Санкт-Петербург» и Е.В. был заключен кредитный договор № 0131-14-000159, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 600 000 рублей с окончательным сроком погашения - не позднее 27.02.2019 года под 14 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно в размере 14 124 рубля 82 копейки.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом. На счет ответчика <№>, открытый в Банке, 27.02.2014 года была перечислена сумма предоставленного кредита в размере 600 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 0131-14-000159 от 27.02.2014 г. был заключен договор залога транспортного средства марки <...>, L-A, 2013 г.в., VIN <№>, цвет кузова – серебристый № 0131-14-000159-01 от 27.02.2014 г.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей, что подтверждается Выпиской по лицевому счету ответчика и по состоянию на 28.10.2015 г. задолженность составляет 476 009 рублей 07 копеек, в т.ч.:

-    задолженность по кредиту – 461 038, 30 рублей,

-    задолженность по процентам – 5 362,91 рубля,

-    пени по процентам 2 124,27 рубля,

-    пени по кредиту – 7 483,59 рубля.

В связи с частичным погашение задолженности ответчиком, ее размер уменьшился и составляет 414 162 рубля 94 копейки.

27.02.2014 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № 0131К14-000031 на сумму 51 000 рублей, сроком до 27.02.2016 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9 % годовых. Порядок и сроки погашения определены в п.2.5 и 2.7 договора.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается распоряжением от 27.02.2014 года на предоставление денежных средств и выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора, ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты платежей.

В адрес Ответчика Истцом направлялось письмо - требование о полном досрочном погашении задолженности от 21.07.2015 года исх. № 21/06702и, что подтверждается списком отправленных заказных писем от 22.07.2015 года, в котором указывалось о наличии задолженности по Кредитному договору и о необходимости досрочного погашения предоставленного кредита и уплаты процентов. Банком установлен срок для погашения задолженности – до 17.08.2015 года. Требование Ответчиком не исполнено по настоящее время.

По состоянию на 23.10.2015 года размер задолженности ответчика перед истцом по соглашению о кредитовании № 0131К14-000031 от 27.02.2014 г. составляет 50 108 рублей 07 копеек, в том числе:

сумма задолженности по кредиту - 40 044 рубля 79 копеек;

сумма задолженности по процентам - 1 447 рублей 86 копеек;

сумма пеней за просроченные проценты - 1 138 рублей 60 копеек:

сумма пеней за просроченный кредит - 7 476 рублей 82 копейки.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по соглашению о кредитовании № 0131К14-000031 от 27.02.2014 г. ответчиком погашена в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")

«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».

Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».

Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

Как указано в статье 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 340 ГК Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 3.1 договора стоимость заложенного имущества составляет 1122000 рублей.

В соответствии с отчетом № 2/БСПБ-317/15 от 02.11.2015 г. рыночная стоимость автомобиля <...>, являющегося предметом залога, на дату оценки составляет 755 000 рублей.

Соглансо п. 7.4 договора залога установлена стоимость предмета залога, с которой начнутся торги в размере 80 % от стоимости, определенной оценщиком.

Таким образом, суд полагает имеются основания для установления начальной продажной цены предмета залога в размере 604 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оценив все полученные по гражданскому делу доказательства, суд полагает исковые требования ОАО «Банк «Санкт-Петербург» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░.░. ░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 414 162(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <...>, L-A, 2013 ░.░., VIN <№>, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 604 000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░.░., ░.░. ░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 665 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.05.2016 ░.