Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Улан-Удэ 26 апреля 2012 г. Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэСверкунова Е.П., при секретаре Жербахановой К.В., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Николаев Г.Г.1, Николаев Г.Г.1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-14», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 6857,67 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца Сахьянова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала частично. Суду пояснила, что от исковых требований в отношении Николаев Г.Г.1 отказывается. Просит взыскать с ответчика Николаев Г.Г.1 задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 6857,67 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежаще извещены. Уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения) обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании представитель истца заявила суду отказ от исковых требований к ответчику Николаев Г.Г.1
В соответствие со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части в случае, если истец отказался от иска. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в отношении Николаев Г.Г.1
Сумма задолженности у ответчика Николаев Г.Г.1 по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 6857,67 руб., что подтверждается финансово-лицевым счетом, имеющимся в материалах дела.
Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, поэтому задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 , 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.
Производство по делу в отношении Николаев Г.Г.1 прекратить в связи с отказом истца от исковых требований в отношении него.
Взыскать с Николаев Г.Г.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 6857,67 руб., судебные расходы в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэв течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сверкунова Е.П.