Решение по делу № 2-2181/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-2181/14 05 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г,

при секретаре Раскопиной Д.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к ответчик о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчик о взыскании долга. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты> и <данные изъяты> договор беспроцентного займа, пол которому передал денежных средств в сумме <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по договору беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. по которому ответчик ответчик обязался отвечать перед кредитором за неисполнение условий договора займа, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец А.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика, действующий на основании Устава генеральный директор ответчик <данные изъяты> в судебное заседание явился, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание явились, не возражал против заключения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между А.В. и ответчик на следующих условиях:

ответчик передает в собственность А.В. недвижимое имущество, а А.В. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств.

Признать за А.В., гражданином Российской Федерации, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>

- право собственности на производственный корпус, лабораторно-экспериментальный корпус, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

- право пользование земельным участком , на котором расположен производственный комплекс, лабораторно-экспериментальный корпус переходит к А.В..

Стоимость передаваемого имущества составляет <данные изъяты>.

ответчик передает А.В. в месячный срок с момента вступления определения суда о заключении мирового заключения в законную силу всю техническую документацию по вышеуказанному зданию и инженерным коммуникациям.

Расходы понесенные сторонами по гражданскому делу остаются на сторонах.

Истец А.В. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчик заявленных в рамках гражданского дела г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Н.Г. Малинина

Дело № 2-2181/14 05 августа 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Малининой Н.Г,

при секретаре Раскопиной Д.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к ответчик о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

А.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчик о взыскании долга. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с <данные изъяты> и <данные изъяты> договор беспроцентного займа, пол которому передал денежных средств в сумме <данные изъяты>. В обеспечение обязательств по договору беспроцентного займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства. по которому ответчик ответчик обязался отвечать перед кредитором за неисполнение условий договора займа, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец А.В. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Представитель ответчика, действующий на основании Устава генеральный директор ответчик <данные изъяты> в судебное заседание явился, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Третьи лица <данные изъяты>, <данные изъяты> в судебное заседание явились, не возражал против заключения мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, находит данное мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав.

На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производство по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между А.В. и ответчик на следующих условиях:

ответчик передает в собственность А.В. недвижимое имущество, а А.В. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств.

Признать за А.В., гражданином Российской Федерации, пол мужской, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>

- право собственности на производственный корпус, лабораторно-экспериментальный корпус, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

- право пользование земельным участком , на котором расположен производственный комплекс, лабораторно-экспериментальный корпус переходит к А.В..

Стоимость передаваемого имущества составляет <данные изъяты>.

ответчик передает А.В. в месячный срок с момента вступления определения суда о заключении мирового заключения в законную силу всю техническую документацию по вышеуказанному зданию и инженерным коммуникациям.

Расходы понесенные сторонами по гражданскому делу остаются на сторонах.

Истец А.В. полностью отказывается от своих исковых требований к ответчик заявленных в рамках гражданского дела г. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

Производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Н.Г. Малинина

2-2181/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Комраков Алексей Владимирович
Ответчики
ОАО" СПБЗНИИиПИ"
Другие
Индюков Алексей Олегович
Носачев Алексей Александрович
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
16.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.07.2014Предварительное судебное заседание
05.08.2014Судебное заседание
13.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее