Решение по делу № 2-3669/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-3669/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Картоевой А.О.,

с участием представителя заявителя Евлоевой З.С. – Дахкильговой Т.И., действующей на основании доверенности от 14.11.2014г. 3 <адрес>2,

представителя УФМС России по <адрес> Ужаховой Л.М., действующей на основании доверенности от 31.12.2013г. за № 05/4454,

рассмотрев в открытом в судебном заседании гражданское дело по заявлению Евлоевой З. С. на неправомерные действия У. Ф. миграционной службы России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики. Систематически проходила переучет в Миграционной службе Республики Ингушетия, о чем в удостоверении имеются соответствующие отметки. Срок действия вынужденного переселенца продлен до ДД.ММ.ГГГГ. При очередном обращении в У. Ф. миграционной службы России по <адрес> ее уведомили о том, что ей отказано в продлении срока действия статуса вынужденных переселенцев, в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ней с 19.11.2010г. по 15.03.2011г. была зарегистрирована квартира, площадью 35.2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, связи чем отсутствуют обстоятельства, препятствующие в обустройстве на новом месте жительства.

Заявитель не согласна с основанием отказа, ссылаясь на то, что указанное жилье было ею приобретено на средства материнского капитала. Просит обязать УФМС по РИ восстановить ей срок действия статуса вынужденного переселенца.

В судебном заседании представитель заявителя Дахкильгова Т.И. уточина заявленные требования, пояснив, что заявитель просит обязать заинтересованное лица продлить ей срок действия статуса вынужденного переселенца.

Представитель У. Ф. миграционной службы России по <адрес> Ужахова Л.М. просила отказать в удовлетворении требований по мотивам, изложенным в уведомлении-отказе.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно п.4 ст.5 Закона РФ «О вынужденных переселенцах» статус вынужденного переселенца предоставляется на пять лет. Ф. органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий принимают меры, предусмотренные статьей 7 настоящего Закона, по обеспечению обустройства вынужденного переселенца и членов его семьи на новом месте жительства на территории Российской Федерации.

При наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом миграционной службы на каждый последующий год по заявлению вынужденного переселенца.

Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №15-П указано, что вынужденный переселенец нуждается в дополнительной поддержке государства для восстановления своих нарушенных прав. Исходя из этого Закон Российской Федерации « О вынужденных переселенцах», определяя статус вынужденных переселенцев, предусматривает экономические, социальные и юридические гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской Федерации, в том числе жилищных и трудовых прав, прав на социальное обеспечение, на охрану здоровья и медицинскую помощь (преамбула, статьи 1,4,5,6,7 и 8). Предоставление гражданину данного статуса ведет к возникновению между ним и государством особых правоотношений, обусловленных не???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????¶??????????????????????-?????????????????????????????????????????????????????

Согласно приказу Ф. миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента предоставления Ф. миграционной службой государственной услуги по предоставлению статуса вынужденного переселенца и продлению срока его действия» при наличии обстоятельств, препятствующих вынужденному переселенцу в обустройстве на новом месте жительства, срок действия его статуса продлевается территориальным органом на каждый последующий год.

Из представленных материалов усматривается и установлено в судебном заседании, что заявитель является вынужденным переселенцем из Чеченской Республики, срок действия статуса ей продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления УФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что заявитель утратила статус вынужденного переселенца в связи с тем, что у нее отсутствуют обстоятельства в обустройстве на новом месте жительства, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ней 19.11.2010г. была зарегистрирована квартира, площадью 35.2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> связи чем, отсутствуют обстоятельства, препятствующие в обустройстве на новом месте жительства.

Как усматривается из того же уведомления УФМС России по РИ от ДД.ММ.ГГГГ, государственной регистрации права на указанную квартиру прекращена ДД.ММ.ГГГГг.

Судом установлено, что новым местом жительства заявителя после вынужденного выезда из Чеченской Республики является <адрес>, где она в настоящее время проживает со своей семьей, состоящей трех человек: дочь Евлоева М.М., Евлоева Х.М. и сын Евлоев А.М., по адресу: с.<адрес> Сунженского муниципального района по ул. 4-линия, 27, что подтверждается справкой, выданной администрацией с.<адрес> Сунженского муниципального района от 19.11.2014г. №232.

Следовательно, возникновение у заявителя права собственности на вышеназванную квартиру не может расцениваться как отсутствие у нее обстоятельств, препятствующих в обустройстве на новом месте жительства, поскольку данное жилье по своей площади не соответствует социальной норме площади жилого помещения на четырех человек. Кроме того, довод заявителя о том, что указанная квартира ею приобретена на средства материнского капитала, подтвержден сообщением отделения ПФР по РИ на запрос суда.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у заинтересованного лица отсутствовали правовые основания для отказа заявителю в продлении срока действия статуса вынужденного переселенца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 257 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Евлоевой З. С. на неправомерные действия У. Ф. миграционной службы России по <адрес> удовлетворить.

Обязать У. Ф. миграционной службы России по <адрес> в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу продлить Евлоевой З. С. срок действия статуса вынужденного переселенца на один год со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Т.А. Белхароев

Поступило (дата)	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству (дата)	26.11.14
Назначено на (дата)	04.12.14
Начато рассмотрение (дата)	04.12.14
аРассмотрено (дата)	17.12.14
Срок рассмотрения (кол-во дней)*	21

Решение по делу № 2-3669/2014 от 26.11.2014

2-3669/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица