Решение от 08.04.2015 по делу № 4У-4751/2014 [44У-100/2015] от 19.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

№ 44у-100/15

8 апреля 2015 года г.Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тарасенко М.И.,

членов президиума Чернявской С.А., Мустаева М.Ф., Юлдашева Р.Х., Канбекова И.З., Леонтьева С.А.,

при секретаре Бикмаевой Г.Р.

с участием

прокурора-заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,

защитника-адвоката Семтенко О.В.

рассмотрел кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного С. на приговор ... городского суда РБ от 27 мая 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., выступление адвоката Семтенко О.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л:

... городским судом РБ 27 мая 2014 года

С, ...

..., судимый:

- 13.04.2009 г. (с учетом внесенных изменений) по п.«а» ч.2 ст.158

УК РФ к 1 году 10 месяцев лишения свободы в исправительной

колонии строгого режима;

- 01.07.2009 г. (с учетом внесенных изменений) по пп.«а», «б» ч.2

ст.158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам лишения свободы, п.«б»

ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30,

п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.2

ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК

РФ (приговор от 13 апреля 2009 года) к 2 годам 6 месяцам

лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 21.07.2009 г. (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.318 УК РФ

к 3 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7

месяцам лишения свободы, по постановлению от 15 декабря 2011

года лишение свободы заменено более мягким видом наказания –

исправительными работами сроком на 1 год 10 месяцев 10 суток с

удержанием 20% из заработной платы в доход государства;

- 19.04.2012 г. по пп.«а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения

свободы, срок наказания исчислен с 22 января 2012 года;

- 16.05.2012 г. (с учетом изменений) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1

году лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 апреля

2012 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ

(приговор от 21 июля 2009 года) к 1 году 6 месяцам лишения

свободы, срок наказания исчислен с 22 января 2012 года;

- 31.05.2012 г. (с учетом изменений) по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году

лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 мая 2012 года)

к 2 годам лишения свободы, срок наказания исчислен с 22 января

2012 года, по постановлению от 24 октября 2013 года освобожден

6 ноября 2013 года условно – досрочно на 4 месяца 17 дней,

- 16.05.2014 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам

лишения свободы, на основании п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ

(приговор от 31.05.2012 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима, срок наказания

исчислен с 16 мая 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания

время содержания под стражей с 24 октября по 6 ноября 2013 года,

в особом порядке судебного разбирательства осужден по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 мая 2014 года) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 4 апреля 2014 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 октября по 6 ноября 2013 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

С признан виновным в краже имущества А с незаконным проникновением в жилище и Т. с причинением значительного ущерба. Преступления совершены 23 и 24 марта 2014 года в г.... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

    В кассационной жалобе осужденный С выражает несогласие с приговором. Указывает, что президиумом Верховного Суда РБ 29 октября 2014 года изменен приговор от 16 мая 2014 года, из которого исключено наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, поэтому данное обстоятельство влечет изменение по приговору от 27 мая 2014 года, которым наказание назначено по совокупности преступлений, назначенных по этому приговору и приговору от 16 мая 2014 года в порядке ч.5 ст.69 УК РФ. Просит внести изменения в приговор от 27 мая 2014 года с учетом содержания его под стражей с 24 октября по 6 ноября 2013 года и снизить срок назначенного наказания.

В дополнениях к кассационной жалобе С. с учетом учтенных судом обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, полного признания вины, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения ущерба, просит принять во внимание мнение потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, наличие благодарности и поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, что он твердо встал на путь исправления, а также, что исключена ст.70 УК РФ по приговору от 16 мая 2014 года, и смягчить наказание или заменить на наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Приговор ... городского суда от 27 мая 2014 года постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ, т.е. в особом порядке и в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ, и не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Ходатайство осужденного С о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, по результатам ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и разъяснения правовых последствий рассмотрения уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

При назначении наказания суд учел степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, характеризующие данные.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учел явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Вопреки доводам осужденного С, суд при назначении наказания учел все обстоятельства, смягчающие его наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, данные о его личности, а также, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст.73, 3 ст.68 УК РФ не нашел, и назначил реальное лишение свободы.

Иные основания, приведенные в жалобе, являются поводом для возбуждения ходатайства об условно-досрочном освобождении или замены наказания более мягким видом наказания в порядке ст.79, 80 УК РФ.

Вместе с тем, постановлением суда кассационной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 октября 2014 года изменен приговор ... городского суда от 16 мая 2014 года:

- исключено указание на назначение С. наказания по ст.70 УК РФ;

- постановлено считать отбывающим наказание, назначенное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В этой связи подлежит изменению последующее судебное решение, по которому наказание назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

    

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ 2 ░░░ ░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░ 4 ░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2014 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4У-4751/2014 [44У-100/2015]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Логинов В.М.
Другие
Сысоев Александр Геннадьевич
Самтенко О.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Галяутдинова Лиза Рифхатовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
08.04.2015Судебное заседание
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее