АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ижевск Дело № А71-9626/2008
17 декабря 2008 года Г33
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, протокол судебного заседания вёл судья С.Ю. Бакулев, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Волкова Дениса Викторовича, г.Ижевск
к обществу с ограниченной ответственностью «Интех», г.Ижевск
о взыскании 13247 руб. 69 коп. долга и процентов
при участии представителей:
истца: Д.В. Волков – предприниматель (паспорт 9403 № 358635 от 18.09.03., свидетельство в деле)
И.В. Иванцов – представитель (доверенность № 02 от 01.06.08, паспорт 9400 № 118536 от 05.10.2000.)
ответчика: не явился (уведомление № 12422 вручено 26.11.08.)
у с т а н о в и л:
Иск заявлен о взыскании 13247 руб. 69 коп. долга и процентов, образовавшихся в результате не оплаты оказанных транспортных услуг по акту № 45 от 06.02.08.
В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об отнесении расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., на основании ст.ст. 101, 106 АПК РФ.
Ходатайство истца судом удовлетворено, расходы по оплате услуг представителя приняты к рассмотрению с исковыми требованиями, в порядке ст.ст. 41, 101, 106, ч. 2 ст. 110, ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объёме по основаниям, изложенным в иске и ст.ст. 309, 395, 790, 793 ГК РФ.
Ответчик исковые требования не оспорил и отзыв на иск не представил.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Истец в период 6 февраля 2008 года оказал, а ответчик принял транспортные услуги по маршруту г.Ижевск - г.Екатеринбург на общую сумму 12600 руб. 00 коп. Ответчик претензий по объёму, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается приложенными к материалам дела копией акта выполненных работ № 45 от 06.02.08. подписанный ответчиком и скрепленный оттиском его круглой печати.
В нарушение ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ, которыми предусмотрена оплата товара непосредственно после его получения и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, ответчик оказанные транспортные услуги не оплатил.
Между сторонами составлен акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.08.-30.04.08., в соответствии с которым ответчик признал за собой существующую задолженность в размере 12600 руб.
16 мая 2008 года в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчик сумму долга не погасил и на претензию не ответил.
Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 12600 руб. 00 коп.
Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.08. по 17.09.08., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в 10,95 % годовых и суммы долга, что составляет 647 руб. 69 коп.
Таким образом, общая сумма исковых требований составила 13247 руб. 69 коп.
В соответствии со ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика 5000 рублей в возмещение судебных издержек – оплата услуг представителя, в подтверждение чего представлены в материалы дела копии договора представительства № 03 от 01.07.08. и расходного кассового ордера № 13 от 01.07.08. на сумму 5000 руб.
Ответчик исковые требования не оспорил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на сумму 13242 руб. 95 коп, из которой 12600 руб. долг и 642 руб. 95 коп. проценты на основании ст.ст. 307, 309, 310, 395, 781,782 ГК РФ.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Удовлетворяя сумму процентов в размере 642 руб. 95 коп. суд руководствовался п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчёте число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. А в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного, с учетом принятого решения, руководствуясь принципом разумности и целесообразности, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные издержки в размере 4998 рублей (ст.ст. 101, 106, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в порядке ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 101, 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНОТЕХ», г.Ижевск в пользу индивидуального предпринимателя Волкова Дениса Викторовича, 08.03.1981 года рождения, место рождения: г.Ижевск (ИНН 183207862256, свидетельство о внесении записи в ЕГРИП серия 18 № 001948693 выдано ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска 18.07.05.), зарегистрированного по адресу: г.Ижевск, ул. Клубная, 60-79 денежную сумму 13242 руб. 95 коп, из которой 12600 руб. долг и 642 руб. 95 коп. проценты; в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4998 рублей; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 529 руб. 72 коп.
2. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
Судья С.Ю. Бакулев