Решение по делу № 2-1598/2018 ~ М-1414/2018 от 07.09.2018

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием истца Артемовой Л.В., представителей истца адвокатов Набиева Д.Ю., Набиева Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1598/2018 по искуАртемовой Людмилы Викторовны к ГалфаянМигрануГаликовичуо взыскании долга по договору займа, -

у с т а н о в и л:

Артемова Л.В. обратилась в суд с иском к ГалфаянМигрануГаликовичу о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 09.09.2016 года, 01.11.2016 года, 20.02.2017 года между ней и ответчиком были заключены договоры займа на общую сумму <адрес>, сроком возврата до 15.09.2017 года, до 10.11.2017 года, до 25.02.2018 года. Договоры были заключены в письменной форме, деньги передавались наличными денежными средствами. До настоящего времени сумма займа не была возвращена истцу, иных соглашений между сторонами не заключалось(л.д.3-5). Оригиналы расписок от 09.09.2016 года, 01.11.2016 года, 20.02.2017 года приобщены судом к материалам настоящего гражданского дела.

Ответчик Галфаян М.Г. в суд не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, поэтому суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав истца и ее представителей, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела и объяснений истца установлено, что 09.09.2016 года истец и ответчик пришли к соглашению о предоставлении Ответчику займа на общую сумму <сумма>.Согласно договоренности между сторонами, Истец передал указанную сумму наличным способом тремя частями, что подтверждается распиской от 09.09.2016г. на сумму <сумма>, распиской от 01.11.2016г. на сумму <сумма> и распиской от 20.02.2017г. на сумму <сумма>) рублей. Таким образом общая сумма переданных Ответчику денежных средств составляет <сумма> рублей и Ответчик обязался вернуть сумму займа до 15.09.2017г., 10.11.2017г., 25.02.2018г. соответственно.

02.09.2018 г. Истец направил в адрес Ответчика уведомление о незамедлительном возврате суммы денежных средств размером <сумма> рублей.

Однако, по состоянию на день подачи данного искового заявления сумма займа в размере <сумма>) рублей Ответчиком Истцу не возращена

В соответствии с ч.1 ст. 807 и ч.1. ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком исковые требования о признании соглашений недействительным не заявлялись.

Суд считает необходимым взыскать с ГалфаянМигранаГагиковича в пользу Артемовой Людмилы Викторовны сумму займа по соглашениям от 09.09.2016 года, 01.11.2016 года, 20.02.2017 года в размере <сумма> рублейсудебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма>, а всего с него взыскать <сумма> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере <сумма>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление Артемовой Людмилы Викторовны удовлетворить:

Взыскать с ГалфаянМигранаГагиковичав пользу Артемовой Людмилы Викторовнысумму займа по соглашениям от 09.09.2016 года, 01.11.2016 года, 20.02.2017 года в размере <сумма> рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> рублей, а всего с него взыскать <сумма> рублей.

Галфаян М.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова