Решение по делу № 2-561/2019 ~ М-280/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-561/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года                             город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Е.В. к Алексеев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева Е.В. обратилась в суд с иском к Алексеев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> командиров, <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что Алексеева Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> командиров, <адрес> на основании договора купли-продажи от <ДАТА> и решение Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>. В данном жилом доме зарегистрирован бывший муж Алексеев А.А. В настоящее время брак между истцом и Алексеев А.А. расторгнут, с 2017 года совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют. Ответчик около двух лет не проживает в спорном жилом доме, его личных вещей в доме нет, расходы по оплате коммунальных услуг не производит. Фактическое место жительства ответчика неизвестно. Истцом не создаются препятствия ответчику в пользовании квартирой. С момента расторжения брака, ответчик перестал быть членом семьи Алексеева Е.В. Регистрация Алексеев А.А. препятствует истцу в распоряжении собственностью.

Просит признать Алексеев А.А. утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес> командиров, <адрес>. Взыскать с Алексеев А.А. в пользу Алексеева Е.В. расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

Истец Алексеева Е.В. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что ответчик является ее бывшим мужем, около двух лет ответчик не проживает в жилом доме, его местожительство ей неизвестно.

Ответчик Алексеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОП № УМВД РФ по городу Волгограду в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 10 ЖК РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Алексеева Е.В. и Алексеев А.А. на основании договора купли-продажи от <ДАТА> являлись собственниками жилого дома по адресу <адрес> командиров, <адрес> (л.д.7-8).

На основании решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА>, брак между Алексеев А.А. и Алексеева Е.В. расторгнут <ДАТА> (л.д.16).

Согласно вступившего в законную силу решение Кировского районного суда <адрес> от <ДАТА>, признаны ? доли индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки «ВАЗ 2115», государственный регистрационный знак М 051 ЕА 34 регион, совместно нажитым имуществом в браке Алексеева Е.В. и Алексеев А.А. . Выделена в собственность истца Алексеева Е.В. ? доля индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Прекращено за Алексеев А.А. право собственности на ? долю индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Взыскана с Алексеева Е.В. в пользу Алексеев А.А. компенсация за неравномерный раздел совместно нажитого имущества в размере 290 250 рублей.

Как следует из выписки из ЕГРН от <ДАТА>, собственником жилого дома по адресу <адрес> командиров, <адрес> является Алексеева Е.В. (л.д.12-13).

Согласно карточки учета ГКУ <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от <ДАТА>, в жилом доме по адресу <адрес> командиров, <адрес> зарегистрирован Алексеев А.А. (л.д.20).

В судебном заседании истец пояснила, что Алексеев А.А. является ее бывшим мужем, не проживает в жилом доме с 2007 года, членом ее семьи не является, личных вещей ответчика в жилом помещении нет. Ответчик в расходах за жилищно-коммунальные услуги не участвует.

Круг членов семьи собственника жилого помещения определен ст. 31 ЖК РФ, согласно требованиям которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также, иные лица, определенные данной нормой.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом, в соответствии с частями 4, 5 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По ходатайству истца судом были допрошены свидетели СНВ , АЛА

Свидетель СНВ в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с Алексеева Е.В. с 2006 года. Алексеев А.А. приходится бывшим мужем Алексеева Е.В., не проживает в доме, вывез свои вещи в январе 2019 года.

Свидетель АЛА в судебном заседании пояснила, что Алексеев А.А. приходится ей отцом. В жилом доме по <адрес> не проживает, личных вещей в доме нет.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Алексеев А.А. членом семьи собственника Алексеева Е.В. не является, совместно с ней не проживает, совместного хозяйства не ведут, семейные отношения прекращены, расходов по содержанию имущества не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> командиров, <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей СНВ , АЛА суд приходит к выводу, что исковые требования Алексеева Е.В. о признании Алексеев А.А. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 300 рублей, что подтверждается чеком от <ДАТА> (л.д.6), расходы по оплате юридических в сумме 5000 рублей (л.д.24), которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеева Е.В. к Алексеев А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Признать Алексеев А.А. , <ДАТА> года рождения утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Взыскать с Алексеев А.А. в пользу Алексеева Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Алексеев А.А. , <ДАТА> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца после изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 16 апреля 2019 года.

Судья                                               Е.В.Наумов