Дело № 12-179/11
Р Е Ш Е Н И Е
19 мая 2011 г. судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Абрамова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 19 от 11.04.2011 г. о привлечении Абрамова Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района Владивостока от 11.04.2011 г. Абрамов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Абрамов В.А. с вынесенным постановлением не согласен, подал апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, нет надлежащего извещения лица. В своей жалобе правонарушитель указывает, что не был извещен мировым судьей о дате рассмотрения административного дела.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 005 ПК № от 06.01.2011 г. Абрамов В.А. в районе <адрес> управлял автомашиной «С-Култус» № в состоянии опьянения, освидетельствован прибором «ALCOTEST-Ru831 PRO-100 COMBI» № проверка № до 17.08.2011 г., показания прибора - 0, 100 мг/л, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении 005 ПК № от 06.01.2011 г., протоколом 005 ПО № об отстранении от управления транспортным средством от 06.01.2011 г., Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2011 г. с применением прибора «ALCOTEST-Ru831 PRO-100 COMBI» № проверка № до 17.08.2011 г., согласно которому выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,100 мг/л.
Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в материалах дела протоколам об административном правонарушении, акту освидетельствования. Все документы составлены с учетом требований КоАП РФ.
Представленный в материалах дела Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.01.2011 г. подтверждает нахождение Абрамова В.А. в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, в соответствии с другими доказательствами, вина Абрамова В.А. в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, доводы представителя, правонарушителя не нашили свое подтверждение в ходе изучения материалов дела.
Исследовав вышеперечисленные документы, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях Абрамова В.А. содержатся признаки вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребление ими.
Из материалов дела следует, что Абрамов В.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела 11.04.2011 г. судебной повесткой, расписался в получении, зная о нахождении дела об административном правонарушении у мирового судьи, Абрамов В.А. мог уточнить необходимые сведения и явиться в судебное заседание.
Таким образом, оснований для отмены вынесенного постановления не имеется, мировым судьей вынесено правильное решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, соблюдены требования ст.29.6 КоАП РФ.
Руководствуясь п.п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского района г. Владивостока от 11.04.2011 г. в отношении Абрамова Виктора Александровича оставить без изменения, жалобу Абрамова Виктора Александровича - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья