Решение по делу № 2-1589/2015 от 08.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 06 ноября 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Шпарун М.С., с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Спартак» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по содержанию, ремонту общего имущества много квартирного дома и коммунальным услугам,

у с т а н о в и л :

ЖСК «Спартак» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальным услугам в размере 69206 рублей 01 копейка, обосновывая свои требования тем, что ответчики, являясь наследниками ФИО1, являвшейся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, не оплачивают услуги за содержание общего имущества в многоквартирном доме и за потребление коммунальных услуг.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков задолженность по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальным услугам в размере 69206 рублей 01 копейка, почтовые расходы в размере 57 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2277 рублей 90 копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал, пояснив, что он вместе с братом ФИО3 являются наследниками после смерти их матери ФИО1, являвшейся собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Наследство они приняли, других наследником нет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в ходе судебного заседания собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой.

Как следует из объяснений ответчика, наследниками ФИО1 являются ответчики ФИО2 и ФИО3, которые наследство приняли.

Согласно представленного истцом начисления по лицевому счету за период с июля 2007 по июль 2015 задолженность ФИО1 по оплате коммунальных услуг составляет 69206 рублей 01 копейка.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности по содержанию, ремонту общего имущества много квартирного дома и коммунальным услугам в размере 69206 рублей 01 копейка подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца на почтовые отправления и оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ЖСК «Спартак» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по содержанию, ремонту общего имущества много квартирного дома и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ЖСК «Спартак» задолженность по содержанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальным услугам в размере 69206 (шестьдесят девять тысяч двести шесть) рублей 01 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЖСК «Спартак» судебные расходы в сумме 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ЖСК «Спартак» судебные расходы в сумме 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, через Можайский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Жирнов