Решение по делу № 11-10/2014 (11-272/2013;) от 17.12.2013

Дело № 11-10/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2014 года                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Животиковой А.В.,

при секретаре Жиляковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по частной жалобе ООО УК «Советская» на определение мирового судьи от 13.11.2013г. мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Колесниковой Л.С. от 13.11.2013 года, которым

ПОСТАНОВЛЕНО:

Назначить по делу по иску Рябинкиной ФИО7, Лисовой ФИО8 к ООО УК «Советская», ООО 2ГУК «Центральная 4» о возмещении ущерба, причиненного залитием помещения и взыскании компенсации морального вреда судебную строительную экспертизу, производство экспертизы поручить ООО «Центр правовой поддержки бизнеса», расходы по оплате за производство экспертизы возложить на ООО УК «Советская», ООО «ГУК «Центральная 4» поровну,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка находится гражданское дело по иску Рябинкиной ФИО9, Лисовой ФИО10 к ООО УК «Советская», ООО ГУК «Центральная 4» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда.

13.11.2013 года по указанному гражданскому делу была назначена судебно-строительная экспертиза.

03.12.2013 года ООО «УК Советская» подали частную жалобу на определение мирового судьи от 13.11.2013 года в части вопросов, связанных с судебными расходами, одновременно просил восстановить ему срок на подачу данной жалобы.

17.12.2013 года мировым судьей дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

С учетом данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает необходимым данное дело возвратить мировому судье, поскольку данное дело направлено в районный суд с нарушением требований ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что ООО УК «Советская» подали частную жалобу на определение мирового судьи от 13.11.2013 года в части вопросов, связанных с судебными расходами и одновременно просил восстановить ему срок на подачу данной жалобы, при этом, мировой судья не решил вопрос о восстановлении срока на подачу ООО УК «Советская» частной жалобы на определение от 13.11.2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Снять с рассмотрения гражданское дело по частной жалобе ООО УК «Советская» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Колесниковой Л.С. от 13.11.2013 года по гражданскому делу по иску Рябинкиной ФИО11, Лисовой ФИО12 к ООО УК «Советская», ООО ГУК «Центральная 4» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда.

Гражданское дело по частной жалобе ООО УК «Советская» на определение мирового судьи судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Колесниковой Л.С. от 13.11.2013 года по гражданскому делу по иску Рябинкиной ФИО13, Лисовой ФИО14 к ООО УК «Советская», ООО ГУК «Центральная 4» о возмещении ущерба, причиненного залитием жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда, возвратить и.о. мирового судье судебного участка № 20 Советского округа г. Липецка Колесниковой Л.С. для решения вопроса о восстановлении ООО УК «Советская» срока на подачу частной жалобы.

Председательствующий