ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2013 года Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Александровой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Телеуову Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Н.А. обратилась в суд с иском к Телеуову Р.Е., указав, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг Телеуову Р.Е. денежные средства в сумме 61000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка. До настоящего времени деньги ответчиком не возвращены, в связи с чем, просит суд взыскать с Телеуова Р.Е. сумму долга в размере 61000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7721 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной госпошлины 2262 руб..
В ходе подготовки дела к рассмотрению в судебном заседании было установлено, что ответчик Телеуов Р.Е. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Предварительное судебное заседание было назначено судом для решения вопроса о направлении дела по подсудности.
Представитель истца Хайрутдинова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Володарский районный суд Астраханской области.
Ответчик Телеуов Р.Е. в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из сообщения Отделения УФМС России по Астраханской области в Приволжском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Телеуов Р.Е. на территории Приволжского района Астраханской области по месту жительства зарегистрированным не значится.
Согласно адресной справки САБ УМВД России по Астраханской области Телеуов Р.Е. значится зарегистрированным по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Таким образом, дело не подсудно Приволжскому районному суду Астраханской области.
В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение в Володарский районный суд Астраханской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кузнецовой Н.А. к Телеуову Р.Е. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по существу по подсудности в Володарский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Л.И. Бавиева