Дело №2-265/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Соловьевой К.А.
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Б.) к В., Б., Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Б. обратился в суд с иском к заемщику В., поручителям А. и Ш. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 140917,59 руб. по тем мотивам, что на основании кредитного договора от 13 июня 2007 года ответчику В. Б. был предоставлен кредит в сумме 247 000 рублей под 17 процентов годовых со сроком возврата 13 июня 2012 года с ежемесячным погашением кредита равными долями и одновременной выплатой процентов. Договором предусмотрена ежемесячная выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки за каждый день при просрочке сроков уплаты кредита и процентов. Однако В. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, обусловленные кредитным договором по состоянию на 21 июня 2010 года, и этой же датой расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 13 июня 2007 года, заключенный между истцом и В.
Представитель Б. по доверенности Е. на судебное заседание не явился, но в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, указав, что исковые требования истца поддерживает в полном объеме.
Ответчики В., А. и Ш. на судебное заседание не явились, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования Б. подлежащими удовлетворению в связи с его обоснованностью по следующим основаниям.
Так, в суде получило подтверждение то обстоятельство, что 13 июня 2007 года между истцом и ответчиком В. заключен кредитный договор, по которому ответчик получил у истца кредитные денежные средства на нужды личного потребления в размере 247 000 рублей и обязался погасить его в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком обязательство о погашении долга не выполнялось с января 2010 года, и кредитная задолженность с учетом процентов и неустойки на момент обращения истцом в суд составила 140917,59 руб.
В связи с изложенным у истца в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ возникло право на досрочный возврат оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 13 июня 2010 года также были заключены договоры поручительства между Б. и Ш., А. Пунктом 2.2 указанных договоров предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Суд считает исковые требования Б. о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком В. подлежащими удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Из пояснений представителя истца, а также из материалов дела видно, что ответчик В. с января 2010 года вносил обусловленные договором суммы в счет погашения кредита несвоевременно в неполном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора.
Согласно договорам поручители В. ответчики по делу Ш. и А. несут солидарную ответственность по уплате кредита, процентов (17 % годовых) и неустойки с суммы просроченных платежей (34 % годовых). Согласно ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
Из материалов дела усматривается, что сумма долга по кредитному договору от 13 июня 2007 года составляет 127384,39 руб., задолженность по процентам, начисленным по ставке 17% годовых, составляет 10832,75 рублей, задолженность по процентам, начисленным по ставке 34% годовых, составляет 2700,45 рублей. Всего подлежит взысканию 140917,59 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░. 21 ░░░░ 2010 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░., ░., ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2007 ░░░░ 140917 (░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ 4018 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░