Решение по делу № 1-31/2012 от 04.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 31/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2012 года г. ПечораРК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Педаева А.Н.,

подсудимого  Вулпе Г.М.

его защитника адвоката Сошенко А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вулпе Георгия Михайловича, <ДАТА2>, ранее не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

у с т а н о в и л:

           

Подсудимый  Вулпе Г.М. обвиняется в незаконном проникновении в жилище, против воли проживающего в нем лица в  период времени с  <ДАТА>  <ДАТА3> до <ДАТА><ДАТА>

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности.

Вулпе Г.М. пояснил, что с <ДАТА> года по <ДАТА> года служил в армии, вернулся в поселок,  подработал, отучился, с  <ДАТА>. работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>; поддержал ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель по ходатайству адвоката возражал, полагал, что есть все законные основания для прекращения дела в связи с истечением срока давности.

Исходя из положений ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. а ч. 2 ст. 116 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

 Согласно  п. а ч. 1 ст. 78 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года после совершения преступления.

Таким образом, на дату рассмотрения данного уголовного дела срок давности привлечения Вулпе Г.М.  к уголовной ответственности истек. 

В соответствии с п.  3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С прекращением уголовного дела по данному основанию подсудимый не возражает.

            Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Вулпе Георгия Михайловича,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139  УК РФ, - прекратить в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

Мировой судья                                                          С.В. Жилина  

1-31/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Речной судебный участок г. Печоры
Судья
Жилина С. В.
Дело на странице суда
rechnoy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее