Решение по делу № 2-3790/2016 от 04.02.2016

Дело № 2 – 3790/2016 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2016 года                 г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.

при секретаре: ХАСАНОВОЙ А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» к Рогачеву С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Рогачеву С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору , в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту мотивируя свои требования тем, что условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» Памяткой держателя и Заявлением – анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии с договором для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты держателя – ДД.ММ.ГГГГ Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых. В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности держателем карты в добровольном порядке не произведена. На данный момент в нарушении условий договора обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты> – просроченный основной долг. Просит взыскать пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк с ответчика Рогачева С.А. сумму задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. – просроченные проценты<данные изъяты>. – просроченный основной долг.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется ходатайство о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Рогачев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, полученной ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно пункту 1 стать 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ПАО «Сбербанк России» и Рогачевым С.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Рогачев С.А. получил кредитную карту Visa Gold , с лимитом кредита <данные изъяты>., сроком на 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, под 17,9% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 5% от размера задолженности.

Согласно п. 2 п.4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Рогачев С.А.(Держатель карты) обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете, то есть сумму минимального платежа, которую держатель карты Рогачев С.А. обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии за отчетный период.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иных обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 3.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарафами банка, проценты начисляются с даты отражения операции посудному счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в счет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что Рогачевым С.А. обязательства по договору исполнялись не в полном объеме, платежи производились с нарушением срока, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств держателя карты.

Сумма задолженности Рогачева С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте Visa Gold составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка<данные изъяты>. – просроченные проценты<данные изъяты>. – просроченный основной долг.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, направить Держателю уведомление и с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк.

Направленное Банком требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ Держателем карты Рогачевым С.А. не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика Рогачева С.А. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте Visa Gold в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – неустойка; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждаются представленным суду платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рогачеву С.А. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.

    Взыскать с Рогачева С.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – неустойка; <данные изъяты>. – просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченный основной долг.

Взыскать с Рогачева С.А. пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

    

    Председательствующий судья:                            О.А. ДОЛЖИКОВА

.

2-3790/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
Рогачев С.а.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
04.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2016Передача материалов судье
09.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
16.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее