Решение по делу № 1-278/2016 от 11.03.2016

Дело №1-278/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Алиева М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Махачкала Молчанова П., адвоката - защитника Гумматов Р.Р., представившего ордер № 93 от 17.03.2016г., при секретаре Алиеве Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Таймазханова С.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего кассиром в кофейне «ЗМ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таймазханов С.М. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, у доставленного в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, с парка «Родопский-бульвар» со стороны <адрес>, гражданина Таймазханова С.М. , в ходе проведения личного досмотра, в присутствии участвующих лиц в левом кармане одетой на нем куртки темно-синего цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета, с содержимым в нем веществом, растительного происхождения светло-желтого цвета, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпенил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафтаил-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и относится к наркотическим средствам, массой 0,06 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года, за № 1002 относиться к значительному размеру, которое Таймазханов СМ., незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Таймазханов С.М., своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Таймазханов С.М. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Таймазханов С.М. поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Таймазханова С.М. в незаконном хранении без цели сбыта, в значительном размере, наркотического средства.

Действия Таймазханова С.М. органом следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что Таймазханова С.М. вину признал, в содеянном раскаялся,

Обстоятельством, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Таймазханов С.М., судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Таймазханова С.М., судом не установлено.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывая их при назначении наказания полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Таймазханова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Меру процессуального принуждения обвиняемому Таймазханову С.М. обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – нафталин-1-ил-1-(5-фторпенил)-1Н-индол-3-карбоксилат, который является производным нафтаил-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата массой 0,06 грамма, смывы с правой и левой рук и на внутренней поверхности левого бокового наружного кармана куртки гр. Таймазханова С.М., -- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.Г. Алиев