Решение по делу № 2-49/2015 (2-1485/2014;) от 11.12.2014

Дело № 2-49/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2015 года                             с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                         Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 306 рублей 95 копеек, пени в сумме 4 рублей 45 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 306 рублей 95 копеек, пени в сумме 4 рублей 45 копеек. Требования истца мотивированы тем, что ФИО1 владеет земельными участками, которые в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ являются объектами налогообложения земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог за 2010 г., 2011 г. и направлены уведомления. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога налоговым органом выставлены требования об уплате недоимки пени по земельному налогу. В связи с тем, что налогоплательщиком задолженность не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоимки по земельному налогу и пени на сумму 311 рублей 40 копеек.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца М.Е.М. о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, на праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из содержания статьи 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно представленным материалам ФИО1 с 13.01.2010 г. по 05.07.2010 г. владел земельными участками с кадастровыми номерами №, №, № № расположенными по адресу: <адрес>, с 28.05.2009 г. по 02.12.2009 г. владел земельным участком с кадастровым номером № которые в соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ, являются объектами налогообложения земельного налога и на которые налоговым органом за указанные периоды исчислен земельный налог за 2010 г. со сроком уплаты до 15.09.2010 г. в размере 90 руб. 25 коп., согласно уведомлению № 127125, направленному в адрес налогоплательщику, со сроком уплаты до 01.02.2011 г. в размере 228 руб. 84 коп., со сроком уплаты до 15.02.2011 г. в размере 90 руб. 25 коп., согласно уведомлению № 136575, направленному в адрес налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки налоговым органом начислены пени на сумму недоимки по земельному налогу в сумме 4 рублей 45 копеек согласно требованию № 4460. Направление требования в адрес ответчика почтовой связью подтверждается материалами дела.

При разрешении вопроса о соблюдении истцом срока обращения с исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 г. в сумме 306 руб. 95 коп., пени по земельному налогу в сумме 4 руб. 45 коп., суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 ст. 48 или пунктом 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно ст. ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма транспортного и земельного налога, подлежащего уплате в бюджет за 2010 г., не превышает 3000 рублей, в связи с чем срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу составляет в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Настоящее заявление поступило в районный суд 11.12.2014 года, срок исполнения самого раннего требования № 4460 – 27.04.2011 года, с настоящим иском в суд налоговый орган должен был обратиться в суд до 27.10.2014 г. Требования о восстановлении срока на подачу искового заявления для взыскания с ответчика задолженности по земельному налогу за 2010 г. не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока материалы дела не содержат.

Поскольку Межрайонная ИФНС России №5 по РА на дату обращения с настоящим иском в суд 11.12.2014 года утратила право на принудительное взыскание с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2010 г. в сумме 306 руб. 95 коп., пени по земельному налогу в сумме 4 руб. 45 коп., поскольку истекли сроки принятия решений о их взыскании в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика указанных сумм не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 306 рублей 95 копеек, пени в сумме 4 рублей 45 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья     Е.Н. Чорина

Мотивированное решение суда изготовлено 15 января 2015 года