Решение по делу № 5-652/2012 от 08.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-652/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 июня 2012 года г. Воркута<АДРЕС>

   Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности Мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от <ДАТА2> в отношении <Гудкова Д.А.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

   <Кудков Д.А.1> <ДАТА4> в 01 часов 41 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> нарушал тишину и спокойствие граждан с использованием аудиовоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, при этом, совершил аналогичное административное правонарушение повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от <ДАТА2>.

   <Кудков Д.А.1> извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, возражений относительно протокола не представил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Гудкова Д.А.1>

   За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            В соответствии с п.4 ст.4 ст. 4, Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 95-РЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; (принят ГС РК <ДАТА8>) действия, указанные в частях 1 - 3-1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

   Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении, рапорт от <ДАТА10>, сообщение <ФИО3> от <ДАТА10>, заявление <ФИО3> от <ДАТА10>, объяснение <ФИО3> от <ДАТА10>, , мировой судья установил, что <Кудков Д.А.1> <ДАТА4> в 01 часов 41 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> нарушал тишину и спокойствие граждан с использованием аудиовоспроизводящей аппаратуры на повышенной громкости, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время суток, при этом, совершил аналогичное административное правонарушение повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания.

   Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина <Гудкова Д.А.1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от <ДАТА2>.

   За совершенное правонарушение <Кудков Д.А.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Кудков Д.А.1> привлекается повторно, виновному следует назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Гудкова Д.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от <ДАТА2>, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизита штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 8741000000, № счета 40101810000000010004. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Машковцева