Решение по делу № 5-1884/2011 от 20.06.2011

Решение по административному делу

 №5-1884/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 г.                                                                           с. Выльгорт

Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сердитова Евгения Алексеевича

- рассмотрев в помещении Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д. 5, дело об административном правонарушении в отношении Сердитова Е.А.1, <ДАТА2>,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А. Сердитов <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Е.А. Сердитов при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении признал и пояснил, что задумался и не заметил знака "Обгон запрещен".

Между тем вина Сердитова Е.А.1 нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а  именно:  протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2011 года, согласно которому  Е.А. Сердитов <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Схемой совершения правонарушения, в которой зафиксировано расположение транспортных средств в момент обгона, из которой усматривается, что обгон совершен в зоне действия знака «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения. В протоколе об административном правонарушении Е.А. Сердитов указал, что не заметил знак. Оснований не доверять  письменным материалам дела не имеется, поскольку они составлены должностным лицом ГИБДД, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения свидетеля П.А. Драницына, который также подтвердил совершение обгона его автомобиля автомобилем <НОМЕР>. Оснований не доверять письменным объяснениям не имеется, поскольку они согласуются с протоколом об административном правонарушении, схемой и рапортом.

Из схемы дислокации дорожных знаков видно, что на <АДРЕС> действует знак 3.20 «Обгон запрещен».

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета министров-Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Сердитова Е.А.1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

С учетом характера административного правонарушения,  заключающегося в противоправном выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, данных о личности Сердитова Е.А.1, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, поскольку именно такое наказание соответствует целям его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сердитова Е.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                          Н.Е. Колосова

Копия верна: