Решение по делу № 2-382/2018 ~ М-397/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-382/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Куеда                      3 октября 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.С.,

с участием истца Фаизова Р.Ш., его представителя Пугачевой О.М.,

представителя ответчика ООО «АК-БУР СЕРВИС» - генерального директора Саетгараева Р.Д.,

представителя по доверенности ООО «АК-БУР СЕРВИС» Набиева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаизова Рафаиля Шамильевича к обществу с ограниченной ответственностью «АК-БУР СЕРВИС» о признании увольнения незаконным, внесения изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фаизов Р.Ш. обратился в суд с иском к ООО «АК-БУР СЕРВИС» с указанными требованиями. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора № 1710/2017 от 17.10.2017 был принят на работу водителем в ООО «АК-БУР СЕРВИС». В конце февраля 2018 года ему без объяснения причин сообщили, что на занимаемую должность в качестве водителя он выйти не может и предложили выйти слесарем по ремонту автомобилей, он отказался, на что ему предложили уволиться по собственному желанию, он в свою очередь просил уволить его по инициативе работодателя в связи с отсутствием вакансии на ранее занимаемую им должность водителя, выплатить денежную компенсацию за медицинский осмотр, больничный и пропущенную вахту. 31.08.2018 он получил приказ № П/79-18 от 23.08.2018 о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул, о прекращении трудового договора с работником с 23.08.2018 по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. Считает, что увольнение по данным основаниям незаконно и необосновано, так как он не уклонялся от выезда на работу в качестве водителя. Работать в качестве слесаря он не мог в силу отсутствия навыков работы по данной специальности.

В судебном заседании стороны примирились и просили суд утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

  1. Истец отказывается от исковых требований о признании незаконным увольнения от 23.08.2018 по пп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ.
  2. Истец Фаизов Р.Ш. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.
  3. Истец Фаизов Р.Ш. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика оплаты труда за период с 10.12.2017 по 03.10.2018 за пропущенные две полные рабочие вахты до момента увольнения в сумме 271 425 руб.
  4. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» вносит запись в трудовую книжку истца о признании недействительным записи в трудовой книжке от 23.08.2018 за № 31 - увольнение за прогул п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
  5. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» вносит запись в трудовую книжку в соответствии, с которой трудовой договор расторгается по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 77, ст. 78, ТК РФ с 23.08.2018.
  6. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» оплачивает больничный лист нетрудоспособности с 12.12.2017 по 18.12.2017 (дата выдачи 21.12.2017 № 286 716 848 046).
  7. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость прохождения платных медицинских услуг (психиатрическое освидетельствование) на сумму 400 руб. от 02.02.2018.
  8. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость оказания медицинских услуг по договору № 7369 от 31.01.2018 (медицинское заключение серия 5729001 № 1209738 от 31.01.2018) на сумму 1 168 руб.
  9. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость железнодорожного билета № ПХ2010380 535219 на сумму
    1 580 руб. Коротчаево-Чернушка.
  10. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость адвокатских услуг в сумме 9 000 руб. (квитанция от 12.09.2018 №КА074629 на сумму 4 000 руб. и квитанция от 03.10.2018 №КА 07074631 на сумму 5 000 руб.).

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Фаизов Р.Ш., ответчик, в лице генерального директора Саетгараева Р.Д., просили суд утвердить указанное мировое соглашение, заявив, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям в случае утверждения мирового соглашения судом не допускается, им понятны и разъяснены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекратить дальнейшее производство по делу, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают законных прав и интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом заключенного мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Фаизова Рафаиля Шамильевича к обществу с ограниченной ответственностью «АК-БУР СЕРВИС» о признании увольнения незаконным, внесения изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заключенное между истцом Фаизовым Рафаилем Шамильевичые и ответчиком, в лице генерального директора Саетгараева Р.Д, на следующих условиях:

  1. Истец отказывается от исковых требований о признании незаконным увольнения от 23.08.2018 по пп. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ.
  2. Истец Фаизов Р.Ш. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 150 000 руб.
  3. Истец Фаизов Р.Ш. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика оплаты труда за период с 10.12.2017 по 03.10.2018 за пропущенные две полные рабочие вахты до момента увольнения в сумме 271 425 руб.
  4. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» вносит запись в трудовую книжку истца о признании недействительным записи в трудовой книжке от 23.08.2018 за № 31 - увольнение за прогул п.п. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ.
  5. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» вносит запись в трудовую книжку в соответствии, с которой трудовой договор расторгается по соглашению сторон на основании п. 1 ст. 77, ст. 78, ТК РФ с 23.08.2018.
  6. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» оплачивает больничный лист нетрудоспособности с 12.12.2017 по 18.12.2017 (дата выдачи 21.12.2017 № 286 716 848 046).
  7. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость прохождения платных медицинских услуг (психиатрическое освидетельствование) на сумму 400 руб. от 02.02.2018.
  8. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость оказания медицинских услуг по договору № 7369 от 31.01.2018 (медицинское заключение серия 5729001 № 1209738 от 31.01.2018) на сумму 1 168 руб.
  9. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость железнодорожного билета № ПХ2010380 535219 на сумму
    1 580 руб. Коротчаево-Чернушка.
  10. Ответчик ООО «АК-БУР СЕРВИС» возмещает истцу стоимость адвокатских услуг в сумме 9 000 руб. (квитанция от 12.09.2018 №КА074629 на сумму 4 000 руб. и квитанция от 03.10.2018 №КА 07074631 на сумму 5 000 руб.).

Дальнейшее производство по делу по иску Фаизова Рафаиля Шамильевича к обществу с ограниченной ответственностью «АК-БУР СЕРВИС» о признании увольнения незаконным, внесения изменений в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи жалобы через Куединский районный суд.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья                 Тимошенко Н.Н.

2-382/2018 ~ М-397/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фаизов Р.Ш.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "АК-БУР СЕРВИС"
Суд
Куединский районный суд
Судья
Тимошенко Наталия Николаевна
12.09.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018[И] Передача материалов судье
14.09.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018[И] Судебное заседание
19.10.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2018[И] Дело оформлено
28.01.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее