Решение по делу № 2-759/2015 от 15.06.2015

Дело №2-759/2015                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Няндома                                                                                                                        15 октября 2015 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,

с участием представителя истцов Котовского В.В.,

представителя ответчика Цезарь О.А.,

при секретаре Шеметовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мушуловой Олинки Эмануиловны, Мушулова Асархаддона Владимировича, в лице законного представителя Мушуловой Олинки Эмануиловны, к муниципальному предприятию «Горэлектросеть» муниципального образования «Няндомское» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Мушулова О.Э., Мушулов А.В., в лице законного представителя Мушуловой О.Э., обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию «Горэлектросеть» муниципального образования «Няндомское» об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В обоснование иска указав, что они являются долевыми собственниками земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием под индивидуальное жилищное строительство. Администрацией МО «Няндомское» им было отказано в выдаче разрешения на строительство жилого дома на данном земельном участке в связи с тем, что по его территории проходит линия электропередач 10 кВ. Какого-либо согласия на возведение объектов энергоснабжения на принадлежащем им земельном участке они не давали. Просит обязать МП «Горэлектросеть» МО «Няндомское» устранить препятствия в пользовании собственностью – в течение трех месяцев с момента вынесения судебного решения освободить территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от линии электропередач ВЛ-10 кВ.

    Истцы Мущулова О.Э., Мушулов А.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия.

    Представитель истца Котовский В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика МП «Горэлектросеть» МО «Няндомское» Цезарь О.А. указала, что по аналогичному иску имеется решение Няндомского районного суда от 06 декабря 2012 года по делу №, которым суд отказал в удовлетворении иска Мушуловой О.Э., Мушулова А.В. к администрации МО «Няндомское», администрации МО «Няндомский муниципальный район», МП «Горэлектросеть» МО «Няндомское» об устранении нарушений прав собственника и взыскании компенсации морального вреда. Просит прекратить производство по делу ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Представитель третьего лица администрации МО «Няндомский муниципальный район» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором также указал, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В судебном заседании установлено, что решением Няндомского районного суда от 06 декабря 2012 года было отказано в удовлетворении иска Мушуловой О.Э., Мушулова А.В. к администрации МО «Няндомское», администрации МО «Няндомский муниципальный район», МП «Горэлектросеть» МО «Няндомское» об устранении нарушений прав собственника и взыскании компенсации морального вреда по гражданскому делу №.Решение суда вступило в законную силу 14 января 2013 года. При рассмотрении данного дела истцы Мушулова О.Э., Мушулов А.В. просили обязать надлежащего ответчика убрать с территории принадлежащего им на праве частной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, объект энергетики – трансформаторную подстанцию 10 кВ и линию электропередач ВЛ-10 кВ.

    Таким образом, ранее судом уже был разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Мушуловой Олинки Эмануиловны, Мушулова Асархаддона Владимировича, в лице законного представителя Мушуловой Олинки Эмануиловны, к муниципальному предприятию «Горэлектросеть» муниципального образования «Няндомское» об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                Е.Н. Воропаев