Дело № 2-1750/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2015 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Селиной Н.Л.
при секретаре Эйнбаум С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Кузнецовой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 12 декабря 2013 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил Кузнецовой Е.А. кредит в сумме <> руб., сроком до 12 декабря 2018 года. Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по кредитному договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №ф от 12 декабря 2013 г., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <> руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явились, извещены (л.д.35), направили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.37).
Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как установлено в судебном заседании, Кузнецова Е.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснить истцу его право на обращение с иском к наследникам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Кузнецовой Е.А. о взыскании долга по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий- Н.Л. Селина