РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2011 г. г. Уфа
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Захаровой Л.А.
При секретаре Плужниковой А.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щеголевой <ИО7>, Щеголевой <ИО8> о взыскании убытков, причиненных в результате залива офисного (нежилого) помещения
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк Уралсиб обратилось в суд с вышеназванным иском к Щеголевой А.В., Щеголевой А.А. на том основании, что 26.10.2010 года по вине ответчиков произошел залив офисного помещения по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 8. В результате залива был причинен ущерб, который состоит из: повреждено 12 кв.м. подвесного потолка типа «Армстронг»; поврежден стол офисный угловой; поврежден калькулятор марки Ситизен; поврежден монитор марки Филипс; поврежден системный блок; клавиатура. Офисная техника в нерабочем состоянии, ремонту не подлежит. Мебель также ремонту не подлежит, элементы отделки помещения требуют замены на площади 12 кв.м. В ходе затопления пострадала система ОПС, вследствие чего вышли из строя 6 датчиков, требуется замена. Также требуется обработка потолка от следов сырости и плесени. Просят взыскать с ответчиков солидарно 38470 рублей - ущерб, причиненный заливом помещения, 8500 рублей - расходы по проведению независимой оценки, 1609, 10 рублей - возврат госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 15/10/25 - 082 от 17.02.2010 г. Мугафаров А.В. изложенное в иске подтвердил, поддержал требования, просит удовлетворить иск.
Ответчицы Щеголева А.В., Щеголева А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, причины не явки суду не сообщили, возражений по иску не представили, в связи с чем суд признает причины не явки в судебное заседание не уважительными и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиц по имеющимся материалам дела.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО Банк Уралсиб подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».
В судебном заседании установлено, что 26.10.2010 года произошел залив помещения офиса Банка Уралсиб по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 8. 27.10.2010 года был составлен акт в присутствии завхоза отделения офиса Банка Уралсиб, кассира отделения, сотрудников вневедомственной охраны, дежурного электрика, согласно которому при посещении квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 8 г. Уфы со слов двух девушек, которые снимают комнату в данной квартире, внучка хозяйки квартиры начала стирать, включила горячую воду и ушла из дома, в результате чего квартиру залило водой. 02.11.2010 года актом осмотра, при котором присутствовали также владелец квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 8 г. Уфы - Щеголева А.В. и внучка - Щеголева А.А., установлены повреждения в виде: повреждено 12 кв.м. подвесного потолка типа «Армстронг»; поврежден стол офисный угловой; поврежден калькулятор марки Ситизен; поврежден монитор марки Филипс; поврежден системный блок; клавиатура. Офисная техника в нерабочем состоянии, ремонту не подлежит. Мебель также ремонту не подлежит, элементы отделки помещения требуют замены на площади 12 кв.м. В ходе затопления пострадала система ОПС, вследствие чего вышли из строя 6 датчиков, требуется замена. Также требуется обработка потолка от следов сырости и плесени.
Согласно отчета № 156 - 10 «Об определении рыночной стоимости воспроизводства отделки офисного помещения, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 8 и материального ущерба нанесенного вследствие затопления» стоимость воспроизведения отделки офисного помещения составила 38470 рублей. 02.12.2010 года ОАО Банк Уралсиб в адрес Щеголевой А.А., Щеголевой А.В. направил претензию с требованием возместить ущерб в размере 38470 рублей и 8500 рублей - расходы по проведению экспертизы. Данное требование осталось без удовлетворения и ответа. Согласно справки ЕРКЦ собственником кв. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, 8 г. Уфы является Щеголева <ИО9>. На основании ст. 30 п. 4 ЖК РФ Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах, ответственность за причиненный вред должен нести собственник жилого помещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Сумма ущерба и судебных расходов, подлежащих взысканию в соответствие со ст.98 ГПК РФ подтверждается:
- Платежным поручением от 22.11.2010 года на сумму 8500 рублей - оплата услуг оценщика;
- Платежным поручением от 13.01.2011 года на сумму 1609, 10 рублей - оплата госпошлины;
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щеголевой <ИО7> о взыскании убытков, причиненных в результате залива офисного (нежилого) помещения удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Щеголевой <ИО10> 38470 рублей - стоимость ремонта, 8500 рублей - оплату услуг оценщика, 1609,10 рублей - возврат госпошлины, всего 48579 рублей 10 копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Щеголевой <ИО8> о взыскании убытков, причиненных в результате залива офисного (нежилого) помещения отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Демский райсуд г. Уфы в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л. А. Захарова