Решение по делу № 2-2747/2015 от 19.06.2015

Дело № 2-2747/2015      16 июля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Токарчук Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селиверстовой Н. А. к ИП Епифановой Ю. Н. о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением условий от реализации туристского продукта,

УСТАНОВИЛ:

Селиверстова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Епифановой Ю. Н. о взыскании убытков в размере ..., компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением условий от реализации туристского продукта в размере ... рублей.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье по своему месту жительства.

Ответчик не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «САНМАР ТУР» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 ГПК РФ определены категории гражданских дел, подсудных мировому судье.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена настоящего иска в части имущественных требований составляет .... В связи с этим дело подсудно мировому судье.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд (к мировому судье) по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с Областным законом «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Архангельской области» № 184-27-03 от 24.02.2000 г. дом <№> по ... находится на территории судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Селиверстовой Н. А. к ИП Епифановой Ю. Н. о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением условий от реализации туристского продукта - передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                       Ж.С. Кочина