Решение по делу № 5-1476/2016 от 25.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики ФИО3 Львов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ФИО2 ...а ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего в ОАО «ФИО9» грузчиком, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО4 ФИО1 разъяснены,

установил:

..., в 21 час 50 минут И.А. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 1-го подъезда ... ... Республики Татарстан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, препятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, И.А. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину признал.

ФИО5 ФИО1, суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.

Проведенным анализом установлено, что И.А. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило ... мг/л.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... И.А. ФИО1 был задержан в 01 час 10 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что И.А. ФИО1 необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного И.А. ФИО1 административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьями 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного ФИО6 административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца с. ФИО2 ...а ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего в ОАО «ФИО10» грузчиком, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания И.А. ФИО1 исчислять с момента задержания – с 01 часа 10 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

    Судья Р.А. Львов