Решение по делу № 12-98/2015 от 23.07.2015

дело № 12-98/2015

РЕШЕНИЕ

03 августа 2015 года г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.В.Панасенко, рассмотрев жалобу Силиной Е.В. на постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

у с т а н о в и л:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Силина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

С постановлением не согласна Силина Е.В., в жалобе просит его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя свои доводы тем, что причиной передачи транспортного средства Н. явилось ее плохое самочувствие, Н. прошел обучение в НОУ ДО «М.», сдал экзамены в ОГИБДД МО МВД России и получил право управления транспортным средством. Отмечает, что Н. не сообщил ей об отсутствии водительского удостоверения, она полагала, что он имеет данное удостоверение. Считает, что приведенные ею обстоятельства свидетельствуют об отсутствии умысла, состава административного правонарушения не имеется.

В судебном заседании Силина Е.В. доводы жалобы поддержала и пояснила, что передала управление транспортным средством Н в связи с плохим самочувствием, после отстранения Н от управления транспортным средством сама управляла автомобилем, за медицинской помощью хх.хх.хх г. не обращалась. Н. сообщал ей о прохождении обучения на право управления транспортным средством, однако не сказал об отсутствии водительского удостоверения.

Заслушав Силину Е.В., изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Из материалов дела следует, что, постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Силина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Основанием для привлечения к административной ответственности послужили те обстоятельства, что в нарушение п.2.7 указанных Правил дорожного движения хх.хх.хх г. на автодороге ... Прионежского района Республики Карелия Силина Е.В. передала управление транспортным средством ..., государственный регистрационный знак №, Н., родившемуся хх.хх.хх г., который не имеет право управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения.

Согласно ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» правовое регулирование дорожного движения осуществляется в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. При этом права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (п. 1 ст. 24 данного Федерального закона).

На основании п.4 ст.25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

С учетом указанных требований Силина Е.В., как водитель транспортного средства, должна была убедиться в наличии у Н права управления транспортным средством, принимая во внимание, что у нее отсутствовали сведения о том, что Н. ранее владел и управлял транспортным средством.

Согласно справке ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. г. № водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Н. не получал.

С учетом установленных обстоятельств, привлечение Силиной Е.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, является обоснованным.

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.

Довод жалобы об отсутствии у заявителя сведений о получении Н. водительского удостоверения не является основанием для отмены постановления по изложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Силиной Е.В. оставить без изменения, жалобу Силиной Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Прионежский районный суд Республики Карелия

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко