Дело № 13-1331/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 19 ноября 2019 г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Потапов В.В., изучив заявление Шапошникова ФИО4 о взыскании судебных расходов,-
у с т а н о в и л:
Шапошников ФИО5. обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размер 40000 руб. по гражданскому делу по иску Шапошникова ФИО6 к Потребительскому кооперативу гаражей и овощехранилищ «<данные изъяты>» об оспаривании записи в ЕГРЮЛ.
Проверив представленные материалы, судья считает необходимым возвратить заявление заявителю по следующим основаниям.
Согласно статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
Из заявления Шапошникова ФИО7 усматривается, что судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела, вступил в законную силу 11 апреля 2019 года.
Таким образом, установленный в ст.103.1 ГПК РФ срок обращения Шапошникова ФИО8. в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истек 11 июля 2019 г.
При этом, ходатайство о восстановления срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, Шапошников ФИО9 не представил.
При таких обстоятельствах судья находит необходимым возвратить заявление Шапошникову ФИО10. без принятия его к рассмотрению.
Руководствуясь ст. 103.1, 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░