Решение по делу № 5-385/2013 от 05.09.2013

Дело № 5-385/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 12 сентября 2013 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга материалы административного дела и протокол 78 АН № 052623 от 07.08.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ШЕВЧЕНКО С.В.

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко С.В., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно:

12.06.2013 года в 08 часов 00 минут управлял в состоянии опьянения транспортным средством ***, государственный регистрационный знак *** на ул.К. 380 метров от д.* пос.П., двигался по ул.К. от ул.С. к ул.Т.

Шевченко С.В., неоднократно уведомлялся судом о дате, месте и времени судебного заседания, телеграммы им не получены, в связи с чем, суд считает, что Шевченко С.В. зная о производстве по делу об административном правонарушении в его отношении, намеренно уклоняется от явки в судебное заседание. Суд признает указанные обстоятельства надлежащим извещением и считает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевченко С.В., поскольку сведений об уважительности причин неявки Шевченко С.В. суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Вина Шевченко С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 78 АН № 052623 от 07.08.2013 года в отношении Шевченко С.В., о том, что 12.06.2013 года в 08 часов 00 минут управлял в состоянии опьянения транспортным средством ****, государственный регистрационный знак **** на ул.К. 380 метров от д.* пос.П., двигался по ул.К. от ул.С. к ул.Т. (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.06.2013 года (л.д.16), определением о продлении сроков проведения административного расследования по делу об административном правонарушении от 12.07.2013 года (л.д.2);

- определением о назначении судебно – наркологической экспертизы по медицинским документам по административному делу от 24.06.2013 года (л.д.15);

- справкой клинико-диагностической лаборатории СПб ГУЗ «Городская больница № 33», согласно которой у Шевченко С.В. установлено наличие алкоголя в крови – 0,99 % (л.д.10);

- заключением комиссии экспертов № 1546 от 31.07.2013 года, согласно которому 12.06.2013 года в 08 часов 00 минут водитель Шевченко С.В. совершил ДТП – наезд на препятствие, после чего был доставлен в 33 Городскую больницу с телесными повреждениями, где у Шевченко С.В. осуществлен забор крови для исследования на наличие этанола в крови. Комиссия экспертов пришла к заключению, что в момент дорожно-транспортного происшествия Шевченко С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.12-14);

- справкой об административных правонарушениях в отношении Шевченко С.В. (л.д.12);

- телеграммами, направленными по месту жительства Шевченко С.В. (л.д.3-6).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, перечисленные доказательства судья оценивает как достоверные, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о доказанности вины Шевченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Шевченко С.В., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ШЕВЧЕНКО С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ /в редакции Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ/, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления о назначении Шевченко С.В. административного наказания направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-385/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шевченко Сергей Владимирович
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
klp.spb.sudrf.ru
05.09.2013Передача дела судье
05.09.2013Подготовка дела к рассмотрению
09.09.2013Рассмотрение дела по существу
12.09.2013Рассмотрение дела по существу
12.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее