Решение от 08.06.2015 по делу № 2-960/2015 от 16.02.2015

Дело №2-960-2015

Поступило в суд 16.02.2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015г.                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

Судьи                                                Кучерявой Н.Ю.

                 При секретаре                                                         Сорокиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М. П., Новиковой К. М., Новиковой О. А. к мэрии <адрес>, МКУ ГЖА о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии <адрес>, МКУ ГЖА о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, о признании права собственности в порядке приватизации, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году, Новикову М. П. от Комитета жилищно-коммунального хозяйства мэрии <адрес> было выделено жилое помещение, расположенное по адресу, <адрес> общежитие, общей площадью № кв. м. В последующем ДД.ММ.ГГГГ Новиков М.П. был зарегистрирован в качестве основного квартиросъемщика в жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ. в жилое помещение были вселены и зарегистрированы его жена - Новикова О. А. и дочь Новикова К. М.. В настоящее время общежитие, в котором находится комната, включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании постановление мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжение КУГИ от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ году нами Новиковой О.А. и Новиковым М.П. были оформлены нотариальные согласия на приватизацию спорного жилого помещения, без включения нас в число собственников. Истцом самовольно в комнате произведены перепланировка и переустройство: за счет площади помещений № (жилая комната) и № (жилая комната), нумерация принята в соответствии с планом БТИ до перепланировки и переустройства, устроено одно жилое помещение, за счет площади помещений № и № устроены помещения коридора, санузла и двух жилых комнат путем установки перегородок из кирпича толщиной № мм. В конфигурации соответствующей планам БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., вновь образованных помещениях коридора и туалета выполнена гидроизоляция перекрытия, в соответствии с п. 6.8 СГ1 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные», в помещении коридора установлена раковина и электроплитка, в помещении туалета установлен унитаз и ванна, вновь установленные санитарно-технические приборы подключены к существующим инженерным сетям здания, путем устройства стояков до подвального помещения. В помещениях расположенных ниже по стояку под вновь устроенным помещением туалета, также устроены помещения туалетов. При проведении перепланировки и переустройства соблюдены все требования СНиП, СанПиН и нормы и правила пожарной безопасности для жилых помещений. Указанная перепланировка не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью, а способствует более рациональному использованию жилого помещения.

Истцы просят сохранить комнату в общежитии № в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии; признать за Новиковой К. М. право собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью № кв.м. по <адрес>.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить исковое заявление без рассмотрения.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истцы, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что истцы, дважды не явились в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили, не настаивали на рассмотрении дела в своё отсутствие.

    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2- 960-2015 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░: