Решение по делу № 5-861/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-861/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вуктыл                                                                                                                     07 декабря 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Государственной жилищной инспекции Республики Коми в отношении Общества с ограниченной ответственности  «Чистый двор»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

            с участием директора ООО «Чистый двор» <ФИО1>,

дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

установил:

ООО «Чистый двор», являясь управляющей организацией, созданной для управления в многоквартирных домах, не исполнило требования  предписаний <НОМЕР> от <ДАТА2> года; <НОМЕР> от <ДАТА3> года; <НОМЕР> от <ДАТА4> года; <НОМЕР> от <ДАТА5> Государственной жилищной инспекции Республики Коми, об устранении нарушений выявленных при проведении мероприятий по государственному контролю, за содержанием муниципального имущества, в установленный предписанием срок, а именно не устранены нарушения связанные с выполнением повседневных работ по эксплуатации и обслуживанию жилищного фонда, проведенных в связи с поступившими жалобами жильцов.

Срок исполнения названных предписаний установлен следующий: <НОМЕР> от <ДАТА3> года - <ДАТА7> года; <НОМЕР> от <ДАТА2> года - <ДАТА9> года; <НОМЕР> от <ДАТА3> года, <НОМЕР> от <ДАТА4> года - <ДАТА11> года; <НОМЕР> + 16/10 от <ДАТА5> - <ДАТА12> года; <НОМЕР> от <ДАТА4> года - <ДАТА13>

Своими действиями Управляющая компания нарушила пунктов 3.2.2., 4.1.7., 4.2.1.1., 4.2.1.3., 4.2.1.7., 4.6.4.8., 4.8.4.(прим.), 4.10.2.1., 5.2.1., 5.3.1., 5.5.6., 5.5.12., 5.6.1., 5.6.2. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 170 от 27.09.2003 года<ДАТА>

Директор ООО «Чистый двор» <ФИО1> в судебном заседании вину признала.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ООО «Чистый двор»  в выявленном правонарушении, подтверждается представленным суду материалом:

- предписаниями <НОМЕР> от <ДАТА2> года; <НОМЕР> от <ДАТА3> года; <НОМЕР> от <ДАТА4> года; <НОМЕР> от <ДАТА5>, актами <НОМЕР> от <ДАТА15> года; <НОМЕР> от <ДАТА16> года; <НОМЕР> от <ДАТА16> года; <НОМЕР> от <ДАТА16> года; <НОМЕР> от <ДАТА16> года; <НОМЕР> от <ДАТА16> года; актом проверки  органов государственного контроля (надзора) юридического лица 97/11 от <ДАТА16> года, установившим факты  неисполнения требований Госжилинспекции.

 Правомерность выданных предписаний подтверждается актами с перечнем нарушений, выявленных в ходе проведения обследования жилищного фонда по заявлениям жильцов многоквартирных домов, послужившим законным основанием проведения  проверочных мероприятий. 

 Проведение проверочных мероприятий по выявлению нарушений и по исполнению требований предписаний, подтверждено распоряжением на проведение внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА18> <НОМЕР>, вынесенного компетентным должностным лицом. Срок исполнения вынесенных по результатам проверки предписаний истек.

О  неисполнении требований предписаний составлен акт проверки исполнения требований предписания: <НОМЕР> от <ДАТА19>

Объективная сторона правонарушения, предусмотренная ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в невыполнении в установленный срок нарушений законодательства, выразившееся в невыполнении в срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Неисполнение юридическим лицом указанных в предписании нарушений, повлекло административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ о чем <ДАТА16> года  составлен протокол.  

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в судебном заседании  нашли свое доказательственное подтверждение факты невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, предписания) органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства, то есть совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность ООО «Чистый двор» , суд устанавливает признание вины.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Чистый двор»   судом не установлено.

 На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела,  характера совершённого административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственности  «Чистый двор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства  в сумме 10000 (десять тысяч)  рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Собянина Н.В.

Оплата административного штрафа, по административному делу Государственной жилищной инспекции РК (производится не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу)  счет № 40101810000000010004, получатель: ИНН 1101486780, КБК: 82911690050050000140, УФК по Республике Коми (Государственная жилищная инспекция Республики Коми) банк: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, ОКАТО 87412800000

Копию получил________________2012 года                                       _______________