Решение по делу № 2-456/2020 от 15.01.2020

16RS0036-01-2020-000190-98

КОПИЯ

№2-456/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2020 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисицина Н.В. к начальнику отдела Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Лисицин Н.В. обратился с иском к начальнику отдела Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником автомобиля марки № VIN№, ДД.ММ.ГГГГ из официального сайта ГИБДД России, Лисицину Н.В. стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный автомобиль Альметьевским РОСП УФССП России по Республике Татарстан был наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. На сайте службы судебных приставов вышеуказанная информация отсутствует, возбуждённых исполнительных производств не выявлено. Автомобиль Лисицин Н.В. приобрёл в г. Оренбург. Проживал на тот момент и в настоящее время также проживает в г. Оренбург. Постановление о возбуждении исполнительного производства, а также постановление о запрете регистрационных действий он не получал. После обращения в адрес руководства Альметьевского РОСП УФССП по Республике Татарстан и УФССП по Республике Татарстан, истцу было рекомендовано обратиться в суд, однако по результатам рассмотрения какое-либо процессуальное решение не принято, ответ истцу направлен не был.

При этом Альметьевским РОСП УФССП по Республике Татарстан в адрес ОГТО РАС ГИБДД УВД г. Альметьевск было направлено информационное письмо о том, что согласно программному комплексу «АИС ФССП» исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ уничтожено в связи с истечением срока хранения и недоступно для просмотра, при этом, автомобиль Субару Трибека в аресте не значится, в связи с чем, РОСП УФССП по Республике Татарстан просило ГИБДД снять обременение с автомобиля, наложенное ДД.ММ.ГГГГ года. Поэтому истец просил освободить автомобиль от ареста.

Стороны в судебное заседание не явились.

В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Положения данной нормы не содержат указания о том, что она применяется только в отношении недвижимого имущества, в связи с чем, правила исключительной подсудности распространяются на иски об освобождении имущества от ареста, как движимого, так и недвижимого.

Положениями части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, поскольку автомобиль, в отношении которого наложен запрет на совершение регистрационных действий, находится у истца Лисицина Н.В., который проживает по адресу: <адрес>, спорное транспортное средство находится также в г.Оренбург, и с учетом положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает дело подлежащим передаче на рассмотрение в Центральный районный суд города Оренбурга - по месту нахождения арестованного имущества.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лисицина Н.В. к начальнику отдела Альметьевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Альметьевскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста на рассмотрение в Центральный районный суд города Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Определение вступило в законную силу «_____»____________2020 года

Судья: