Решение по делу № 2-1154/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-1154/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 мая 2015 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Уржумовой Н.В.

при секретаре – Ярмошик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником, -

у с т а н о в и л:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Симферополя находится указанное выше гражданское дело.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, заявлений о проведении судебного заседания без ее участия не подавала.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается судом в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о последствиях повторной неявки истицы в судебное заседание, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового ФИО1 без рассмотрения.

Так, истица в судебное заседание 12.05.2015г. в 09.30 часов не явились, извещена судом надлежаще, заявлений о проведении заседания без ее участия не подавала. В связи с неявкой истицы судебное заседание было отложено на 14.05.2015г.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут истица повторно не явилась, извещена судом надлежаще, что подтверждается распиской в материалах дела, причины неявки суду не сообщила, заявлений о проведении заседания без ее участия не подавала.

Решая вопрос об оставлении иска без рассмотрения, суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании наследником – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны имеют право обратится в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Частная жалоба на определение суда подается в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья

2-1154/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Панасенко Н.В.
Ответчики
Науменко И.И.
Науменко В.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее