Решение по делу № 2-1763/2016 ~ М-1561/2016 от 22.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2016 года                                 г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Пименовой А.С.,

с участием истца <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

В Куйбышевский районный суд <адрес> обратилась <ФИО>3 с иском к <ФИО>2, указав в его обоснование, что на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, при вынесении решения не было выявлено других лиц, осуществляющих в полной мере правомочия по владению данным имуществом. По программе расселения из ветхого и аварийного жилья истица получила жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма <номер>,выданный Администрацией <адрес> от <дата>. Вместе с истицей и ее детьми в ордер включен <ФИО>2, о существовании которого никто не знал, т.к. заселялись <ФИО>5 в 1983 году по адресу: <адрес> <адрес> одна, прописана в этой квартире была одна.

Ответчик в квартире никогда не проживал. Истец оплачивает коммунальные платежи, которые начисляются, в том числе на ответчика. Вещей ответчика в квартире нет, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по <адрес> снять <ФИО>2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец <ФИО>3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по известному суду адресу, причины неявки суду не известны.

С учетом согласия истца суд на основании статьи 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Представители третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, суд не располагает сведениями, что причины неявки являются уважительными.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьего лица.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ФИО>3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается типовым договором социального найма жилого помещения <номер> от 24.09.2013г.

Согласно справки Управления Федеральной Миграционной службы России по <адрес> <номер> от <дата> <ФИО>2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с <дата>.

При таких обстоятельствах, когда истец является нанимателем жилого помещения, где значится зарегистрированными ответчик, который согласно информации УФМС России по <адрес>, проживает и зарегистрирован в другом месте, при этом он в квартире не проживает, суд считает, что <ФИО>3 обоснованно обратилась за защитой своего нарушенного права, т.к. во внесудебном порядке снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным.

В соответствии со статьей 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищного кодекса РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.Согласно статье 70 Жилищного кодекса РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя — других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Исходя из смысла вышеуказанных норм закона, для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса РФ, статье 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Требования истца основаны на том, что ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, вселиться не пытался, его личных вещей в квартире не хранится, намерений проживать в будущем в спорной квартире ответчик не высказывал.

Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлено, что <ФИО>2членом семьи истца <ФИО>3 не является, вопрос об его вселении в спорную квартиру не ставился, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не проживал, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, не исполнял, коммунальные платежи не оплачивал, вследствие чего не приобрел право пользование указанным жилым помещением. Зарегистрирован <ФИО>2 в другом городе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании <ФИО>2 не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд учитывает, что ответчик <ФИО>2 по указанному адресу не зарегистрирован, и доказательств регистрации суду не представлено, напротив в деле имеется доказательство того, что ответчик зарегистрирован по иному адресу. Таким образом, заявленные требования в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░>3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░

2-1763/2016 ~ М-1561/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашова Ольга Леонидовна
Ответчики
Трофимов Андрей Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска
Судья
Акимова Н.Н.
22.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016[И] Передача материалов судье
26.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
18.05.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016[И] Судебное заседание
15.06.2016[И] Судебное заседание
26.07.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.08.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.08.2016[И] Дело оформлено
22.08.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее