Дело №13-А63/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2019 года с. Доброе
Липецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Лопатиной Н.Н.
при ведении протокола помощником судьи Шмелевым С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зайцевой Людмилы Вячеславовны о рассрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
решением Липецкого районного суда Липецкой области от 04.02.2019 по гражданскому делу по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к Зайцевой Л.В. о взыскании задолженности по договору займа исковые требования удовлетворены, с Зайцевой Л.В. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» взыскано 71920,00 руб., расходы по госпошлине - 2357,60 руб.
Зайцева Л.В. обратилась с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, указывая, что в настоящее время уплатить единовременно указанную сумму невозможно вследствие затруднительного материального положения, так как у нее ребенок-инвалид и она находится по уходу за ним.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, а также изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции. В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения…
В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.По смыслу приведенных норм закона следует, что возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда допускается до его фактического исполнения. Допуская отсрочку и рассрочку исполнения решения, суд откладывает его исполнение и переносит срок исполнения на более поздний, по сравнению с тем, который был определен в решении или установлен законом.
Из заявления представителя должника с учетом изменений, поступивших в судебном заседании, следует, что должник просит рассрочить исполнение решения суда, указывая, что в настоящее время уплатить единовременно указанную сумму невозможно вследствие затруднительного материального положения.
Согласно справке ГУ-УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Зайцева Л.В. состоит на учете в УПФР в <адрес> и ей установлена выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход в соответствии с указом Президента РФ №175 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установленный размер выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10000 руб.
В соответствии со справкой МСЭ-2011 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ребенком-инвалидом. Инвалидность установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о наличии у должника имущества, достаточного для исполнения решения суда, не имеется.
Предоставленные должником доказательства свидетельствуют о том, что возможности исполнить решение суда о взыскании единовременно суммы в 74277,60 руб. (71920,00 руб. + 2357,60 руб.) у должника не имеется.
При рассрочке исполнения решения учитываются обстоятельства, препятствующие исполнению решения, в данном случае учитывается финансовое положение заявителя.
Взыскатель ООО «Югорское коллекторское агентство» возражений в суд по поводу предоставления должнику Зайцевой Л.В. рассрочки исполнения решения не представил.
Суд считает возможным предоставить должнику рассрочку исполнения решения суд на шесть месяцев. При этом права и законные интересы взыскателя не будут существенно ущемлены, что соответствует смыслу и задачам гражданского судопроизводства, закрепленным в ст. 2 ГПК РФ – правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая имущественное и финансовое положение заявителя, не позволяющее исполнить решение суда, суд считает возможным предоставить Зайцевой Л.В. рассрочку исполнения решения суда, определив к уплате ежемесячно сумму 12380 руб.
Руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
предоставить Зайцевой Людмиле Вячеславовне рассрочку исполнения решения Липецкого районного суда от 04.02.2019, определив к уплате в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» ежемесячно сумму 12380 руб.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: