Дело № 2-965/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 июля 2015 года город Алдан РС (Я)
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Демидович А.В.
при секретаре судебного заседания Тонконог Т.И.,
с участием представителя истца Кутуковой Е.А.,
ответчика Хромовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Оазис» к Хромовой Н.А. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратилось ООО «Оазис», в обоснование указав, ответчик работала в должности заведующей складом в ООО «Оазис». [Дата] подала заявление об увольнении по собственному желанию. [Дата] на складе ООО «Оазис» была проведена ревизия (инвентаризация) товарно-материальных ценностей. В процессе ревизии была выявлена недостача в размере ....... рублей. Ответчик с данной недостачей согласилась, при увольнении внесла в кассу предприятия ....... рублей. Таким образом, остаток долга составила ....... рублей. Ответчик оставшуюся сумму предприятию в добровольном порядке не возместила, тем самым работодатель вынужден был обратиться в суд за взысканием недостачи. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере ....... рублей ....... копейки, сумму расходов по оплате услуг представителя в размере ....... рублей, сумму государственной пошлины в размере ....... рублей ....... копейки.
В судебном заседании стороны в письменной форме заключили мировое соглашение по условиям которого:
1. Ответчик признает и обязуется добровольно выплатить истцу сумму материального ущерба в размере ....... рублей ....... копейки в течение пяти месяцев с момента утверждения мирового соглашения, не позднее [Дата] путем внесения денежных средств в кассу ООО «Оазис».
2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной части исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ....... рублей и взыскания государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере ....... рубля ....... копейки.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены сторонам.
Представитель истца ООО «Оазис» по доверенности Кутукова Е.А. и ответчик Хромова Н.А. приняли условия мирового соглашения и выразили свое согласие с последствиями утверждения мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░ ....... ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ [░░░░] ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░».
2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░ ....... ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-965/2015 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░): ░░░░░░░░░ ░.░.