Решение по делу № 2-2106/2011 от 28.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                            Дело № 2 - 2106/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 28 декабря 2011 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара

Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>,

 участием: истца - ТСЖ «Коммунистическая 18», представитель Попов <ФИО3>, доверенность от 01 марта 2011 года,

соответчика - ГАОУСПО «Сыктывкарский политехнический техникум», представитель Мелихова <ФИО4>, доверенность от 27.09.2011,

третьего лица - ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара», представитель Жарук <ФИО5>, доверенность от 14.04.2011,

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Коммунистическая 18» к Смирновой <ФИО6>, Смирнову <ФИО7> в лице законного представителя ГАОУСПО РК «Сыктывкарский политехнический техникум», ГОУ «Детский дом - школа № 1 имени А.А. Католикова» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Коммунистическая 18» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 28 886,63 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1066,57 рублей, в обосновании своих требований указав, что квартира <АДРЕС> находится в собственности у ответчика, согласно лицевому счету у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2007 года по 01 февраля 2011 года в размере 28 886,63 рублей.

02 декабря 2011 ТСЖ «Коммунистическая 18» уточнило исковые требования, просило взыскать с должника 38 123,69 рублей за период с 01.09.2009 по 01.12.2011, расходы по уплате госпошлины.

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 17 октября 2011 года по делу в качестве соответчика было привлечено ГАОУСПО «Сыктывкарский политехнический техникум».

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 14 ноября 2011 года по делу в качестве соответчика было привлечено ГОУ «Детский дом - школа № 1 имени А.А. Католикова».

Определением мирового судьи Первомайского судебного участка города Сыктывкара от 29 ноября 2011 года по делу в качестве третьего лица было привлечено ГУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара».

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил взыскать задолженность с ответчика Смирновой Н.А.

Представитель соответчика ГАОУСПО «Сыктывкарский политехнический техникум» в судебном заседании поддержала доводы представителя истца.  

Представитель третьего лица в судебном заседании также поддержал доводы представителя истца. 

Ответчик и соответчик ГОУ «Детский дом - школа № 1 имени А.А. Католикова» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

            Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

ТСЖ «Коммунистическая 18» является управляющей организацией по обслуживанию дома <АДРЕС> в г. Сыктывкаре.

Смирнова Надежда Алексеевна является собственником 1/5 доли в праве на квартиру <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.10.2011. Также собственником 1/5 доли в праве на квартиру <НОМЕР> является внук Смирновой Н.А.  - Смирнов <ФИО7> <ДАТА14> г.р.

Согласно лицевому счету ОАО «Расчетный центра» у ответчиков за период с 01.09.2009 по 01.12.2011 образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38 123,69 рублей, которая ответчиками не погашена на сегодняшний день.

Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

   Согласно ч. 2 ст. 154 УЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

   В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

   В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

  Как установлено судом, соответчик Смирнов В.С. относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей и зачислен в число обучающихся ГОУНПО ПЛ № 34, в спорный период находился на полном государственном обеспечении, в квартире ответчика не проживал, коммунальными услугами в спорный период не пользовался.  

  Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Смирновой Н.А. задолженности за предоставленные коммунальные услуги основаны на законе и подлежат удовлетворению, при этом в иске к Смирнову <ФИО7> в лице законного представителя ГАОУСПО РК «Сыктывкарский политехнический техникум», ГОУ «Детский дом - школа № 1 имени А.А. Католикова» следует отказать.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в порядке ст. 103 ГПК РФ, поскольку при увеличении исковых требований истцом не была уплачена государственная пошлина. Учитывая вышеизложенное, руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой судья

     Р  Е Ш И Л :             

Взыскать с Смирновой <ФИО6> в пользу ТСЖ «Коммунистическая 18» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2009 по 01.12.2011 в размере 38 123,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1066,57 рублей, всего взыскать 39 190 рублей 26 копеек.

Взыскать с Смирновой <ФИО8> пошлину в доход государства в размере 277 рублей 11 копеек.

В иске к Смирнову <ФИО7> в лице законного представителя ГАОУСПО РК «Сыктывкарский политехнический техникум», ГОУ «Детский дом - школа № 1 имени А.А. Католикова» отказать. 

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Первомайский судебный участок в течение 10 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                              М.О. Марков