Решение по делу № 1-32/2019 (1-340/2018;) от 30.11.2018

Дело №1-32/19

Поступило в суд 30 ноября 2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года                                 г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи                             Егоровой С.В.,

при секретаре                                     Беленковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                                     Семеновой Е.С.,

подсудимого                                     Дрожжина В.В.,

адвоката                                         Борисова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дрожжина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого 20 апреля 2017 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ст.161 ч.2 п. п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 03 октября 2018 года, по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Дрожжин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

10 октября 2018 года в точно не установленное вечернее время Дрожжин В.В., находясь около гаражей по <адрес>, обратил внимание на лежащий на земле у одного из гаражей полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения и предположил, что это наркотическое средство. В этот момент у Дрожжина В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, Дрожжин В.В. тогда же – 10 октября 2018 года в точно не установленное вечернее время, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, поднял с поверхности земли возле металлического гаража, расположенного по <адрес>, полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее 0,429 грамма, что относится к крупному размеру, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Осознавая, что данное наркотическое средство запрещено в свободном гражданском обороте, Дрожжин В.В., находясь в указанном месте, стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, предполагая в дальнейшем употребить лично путем курения. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тогда же – в период с точно не установленного вечернего времени 10 октября 2018 года до 01-00 часа 11 октября 2018 года Дрожжин В.В., прошел на остановку общественного транспорта «<адрес> расположенную по <адрес>, где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,429 грамма, что относится к крупному размеру, стал незаконно хранить при себе предполагая в дальнейшем употребить данное наркотическое средство лично путем курения.

11 октября 2018 года около 01-00 часа Дрожжин В.В., находясь около <адрес>, привлек своим внешним видом к себе внимание сотрудников ЗКВ ОРППСП отдела полиции № Управления МВД Росси по городу Новосибирску, и был доставлен для установления личности в дежурную часть ПП «Левые Чемы», расположенного по адресу: ул.Энгельса, д.15 Советского района г.Новосибирска.

11 октября 2018 года в период с 01-30 часов до 01-40 часов сотрудники ОРППСП отдела полиции № Управления МВД Росси по городу Новосибирску, действуя согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, в кабинете пункта полиции «Левые Чёмы» отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенного по адресу: ул.Энгельса, д.15 Советского района г.Новосибирска, в присутствии понятых произвели личный досмотр Дрожжина В.В., в ходе которого из правого бокового кармана трико был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, согласно справки № от 11 октября 2018 года содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,429 грамма.

Наркотическое средство - <данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты> включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №718 от 22.06.2018).

Количество наркотического средства - вещества массой 0,429 грамма, содержащего <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, изъятого в ходе личного досмотра Дрожжина В.В., согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерации №718 от 22.06.2018), относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дрожжин В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, воспользовался ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Дрожжина В.В., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.29-32, 135-137), которые он подтвердил в судебном заседании, согласно которым 10 октября 2018 года в вечернее время, точное время он не помнит, он гулял по <адрес> и, когда проходил мимо гаражей по <адрес>, увидел на земле полимерный пакетик с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения, он понял, что это наркотическое средство, потому что он употребляет курительные смеси и знает, как они выглядят, и как их упаковывают, подобрал данный пакетик и решил употребить это вещество путем курения, он открыл пакетик, часть вещества утрамбовал в сигарету и покурил, после этого практически ничего не помнит, что происходило. Помнит, что часть вещества у него осталась, эту часть он положил в правый карман трико. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции и доставили в пункт полиции «Левые Чемы», где провели его личный досмотр и из кармана трико в присутствии двух понятых был изъят полимерный пакет с наркотическим веществом. Данное наркотическое средство он случайно нашел и подобрал около гаражей по <адрес>.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого Дрожжина В.В., свидетеля Свидетель №1, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №2, суд находит вину подсудимого Дрожжина В.В. в совершении указанного преступления, установленной следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе судебного следствия, согласно которым она работает в должности <данные изъяты>. 11 октября 2018 года, находясь на маршруте <данные изъяты> совместно с сержантом полиции Свидетель №3 на территории левобережной части <адрес>, около 01-00 часа поступило сообщение от дежурного пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску о том, что на остановке общественного транспорта <адрес> лежит мужчина, проехав по указанному адресу, они обратили внимание, что на <адрес> лежит и спит на земле мужчина – подсудимый Дрожжин В. В., которого она давно знает лично в связи с исполнением своих служебных обязанностей. Дрожжин В.В. находился в состоянии опьянения, но запаха алкоголя от него не исходило, из чего она сделала вывод, что тот находится в наркотическом опьянении. Было принято решение доставить Дрожжина В.В. в пункт полиции, расположенный по адресу: <адрес>, для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Дрожжина В.В., в ходе которого были изъяты: сотовый телефон «Теле2», а также из правого бокового кармана трико полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, полимерный пакет с веществом было упаковано, опечатано и в дальнейшем отправлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>.

Объективно показания свидетеля Свидетель №1 подтверждаются: рапортом заместителя командира отдельной роты ППСП отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, согласно которому 11 октября 2018 года, неся службу на АП-21 совместно с сержантом полиции Свидетель №3 по ООП на Левобережной части <адрес>, около 01-00 часа им от дежурного по пункту полиции «Левые Чемы» поступило сообщение о том, что на <адрес> лежит мужчина, проехав по указанному адресу, у <адрес>, ими был задержан Дрожжин В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, который находился в состоянии опьянения и был доставлен в пункт полиции «Левые Чемы», расположенный по адресу: <адрес>, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых из правого бокового кармана трико у него был изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.4).

Согласно протоколу личного досмотра от 11 октября 2018 года, у Дрожжина В.В. из правого бокового кармана трико изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью черного цвета, концы нитей оклеены сложенным листком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати (л.д.5).

Объективно достоверность данных, изложенных в протоколе личного досмотра Дрожжина В.В., подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия (л.д.64-66), оглашенными судом в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым 11 октября 2018 года около 01-00 часа он проходил мимо пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенного по <адрес>, его остановили сотрудники полиции и попросили присутствовать понятым при досмотре задержанного молодого человека, он согласился, после этого его провели в служебный кабинет №, где находится сотрудник полиции, молодой человек, как он понял, второй понятой и еще молодой человек, которого досматривали. Ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проходить личный досмотр данного молодого человека, разъяснили их права и обязанности как понятых, его и второго понятого анкетные данные были занесены в протокол. Сотрудник полиции предложил досматриваемому молодому человеку назвать свои анкетные данные, тот их назвал, он запомнил, что парень назвался Дрожжиным В., данные досматриваемого были внесены в протокол. Сотрудником полиции досматриваемому был задан вопрос, имеются ли у того при себе какие-либо запрещенные вещества, Дрожжин ответил что-то невнятное. Тогда сотрудник полиции начал досматривать молодого человека, в результате в правом боковом кармане трико был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с застежкой рельсового типа, который им продемонстрировали, было видно, что в пакете находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный сверток с веществом был изъят и упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, тот был упакован в полиэтиленовый прозрачный пакет, концы которого перевязаны нитью, оснащен биркой с пояснительной надписью, где расписались он, второй понятой и Дрожжин. Дрожжин по поводу изъятого вещества ничего внятно пояснить не смог. Ему показалось, что тот был в наркотическом опьянении, потому что запаха алкоголя от того не исходило, однако была невнятная речь.

Согласно справки № от 11 октября 2018 года, вещество массой 0,429 грамма, изъятое 11 октября 2018 года в ходе личного досмотра Дрожжина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,100 г., вещества (л.д.12-14).

Данные выводы химического исследования подтверждаются заключением эксперта № от 12 ноября 2018 года, согласно которому вещество массой 0,329 г., изъятое 11 октября 2018 года в ходе личного досмотра Дрожжина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, в процессе исследования израсходовано 0,100 г. вещества (л.д.46-49).

Давая оценку заключению эксперта о составе и количестве изъятого у Дрожжина В.В. вещества, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, суд находит его правильным, поскольку оно дано экспертом, имеющим высокую квалификацию и опыт работы, кроме того, выводы эксперта о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил именно наркотическое средство, а также его количество, нашли свое подтверждение, согласующимися с ними показаниями самого подсудимого Дрожжина В.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, и другими выше изложенными доказательствами по делу.

Объективно вина подсудимого Дрожжина В.В. в совершении указанного преступления кроме того подтверждается и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра предметов от 21 ноября 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, концы перевязаны нитью белого цвета и прикреплена бирка с пояснительной надписью «Вещественные доказательства на Дрожжина В.В., экспертиза № от 12 ноября 2018 года», снабжен оттисками круглой печати <данные изъяты> в пакете находится бумажный конверт белого цвета, на котором имеется надпись: «Объекты исследования, изъято 11 октября 2018 года в ходе личного досмотра Дрожжина В.В., исследование № от 11 октября 2018 года, для п/п «Левые Чемы» о/п № «Советский» специалист, подпись», и снабжен оттиском круглой печати «№ <данные изъяты>»; бумажный конверт с пояснительной надписью: «Объекты исследования, изъятого 11 октября 2018 года в ходе личного досмотра Дрожжина В.В. (упаковки), исследование № от 11 октября 2018 года, для п/п «Левые Чемы» о/п № «Советский» специалист, подпись (л.д. 69-73);

- постановлением от 21 ноября 2018 года о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств – наркотического средства, содержащего <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,229 грамма и пакета из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин и образца марлевого тампона (л.д. 74-75).

Оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Дрожжина В.В. виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о виновности подсудимого Дрожжина В.В. в совершении указанного преступления судом в основу приговора положены признательные показания подсудимого Дрожжина В.В., в которых он признал факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления; последовательные и подробные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, из которых следует, что именно у подсудимого Дрожжина В.В. 11 октября 2018 года при производстве личного досмотра, в помещении пункта полиции «Левые Чемы» отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по городу Новосибирску по адресу: ул.Энгельса д. 15, было обнаружено и изъято из правого бокового кармана трико полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,429 грамма, что относится к крупному размеру, которое Дрожжин В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

По убеждению суда, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 являются правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные, подробные, согласуются между собой, и подтверждаются объективными доказательствами исследованными судом, в том числе протоколом личного досмотра Дрожжина В.В., протоколом осмотра изъятого у Дрожжина В.В. вещества, заключением химической экспертизы, согласно которому, вещество, изъятое 11 октября 2018 года у Дрожжина В.В., является веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты> массой 0,429 грамма, а также другими доказательствами по делу.

Признавая достоверными показания свидетелей об обстоятельствах обнаружения и изъятия у подсудимого наркотического средства, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Дрожжиным В.В. и указанными свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора Дрожжина В.В. со стороны данных свидетелей в совершении указанного преступления, а также их заинтересованность в исходе дела.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого судом установлено, что изъятое у Дрожжина В.В. вещество, содержащее в своем составе Метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (другое название: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства – Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, Дрожжин В.В. приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, при этом законных оснований на совершение указанных действий не имел, следовательно, действовал незаконно.

Судом было установлено, что Дрожжин В.В., заведомо зная о том, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, умышленно с целью его приобретения для личного употребления, 10 октября 2018 года в точно не установленное вечернее время, находясь около гаражей по <адрес>, обратил внимание на лежащий на земле у одного из гаражей полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения и понимая, что это наркотическое средство, поднял с поверхности земли указанный полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее 0,429 грамма, и взял себе, тем самым незаконно приобрел находящееся в свертке вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,429 г., в крупном размере, для личного употребления.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,429 гр., Дрожжин В.В. стал хранить при себе, при этом часть приобретенного наркотического средства употребил лично путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, где хранил вплоть до изъятия данного наркотического средства, сотрудниками полиции 11 октября 2018 года.

Указанные действия Дрожжин В.В. совершил в отношении наркотического средства – вещества содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, в крупном размере, поскольку количество приобретенного Дрожжиным В.В. наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, общей массой не менее 0,429 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и оценка их в совокупности позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого Дрожжина В.В. в совершении указанного преступления, и его действия суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

<данные изъяты> по своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, синдромами зависимости, вызванными употреблением токсических веществ и алкоголя не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни при настоящем обследовании признаков активной психической и физической зависимости от указанных психоактивных веществ у него не выявлено.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что во время судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, суд приходит к выводу, что во время совершения преступления подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в связи с чем, суд считает подсудимого Дрожжина В.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дрожжина В.В., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Дрожжиным В.В. преступления, обстоятельства его совершения, изложенные в фабуле обвинения, согласно которым Дрожжину В.В. не вменяется совершение преступления в состоянии опьянения, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого и предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, не признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку судом установлено, что умысел на совершение преступления у него возник независимо от употребления наркотических средств, состояние опьянения не способствовало подсудимому в совершении преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дрожжина В.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также состояние его здоровья (наличие заболеваний).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, согласно которым им совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой следует, что Дрожжин В.В. ранее судим (л.д. 78), данное преступление совершил в период непогашенной судимости, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 117), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.118), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 125), особо тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что исправление и перевоспитание Дрожжина В.В. возможно только в местах лишения свободы, в условиях строгого контроля за его поведением, и не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ. Суд полагает, что только такая мера наказания может обеспечить исправление подсудимого, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении Дрожжину В.В. наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого Дрожжина В.В., а также характеристики его личности, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Дрожжину В.В. наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ и полагает необходимым хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,229 гр. и первоначальные упаковки (квитанции №, 018526 от 22 ноября 2018 года) (л.д.80, 83) – хранить, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Дрожжина В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Дрожжину В.В. исчислять с 18 января 2019 года. Зачесть Дрожжину В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 19 октября 2018 года по 17 января 2019 года включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года) время содержания под стражей Дрожжина В.В. с 19 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Дрожжину В.В. сохранить прежнюю – заключение под стражу в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску наркотическое средство - <данные изъяты> который является производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой 0,229 гр. и первоначальные упаковки (квитанции №, 018526 от 22 ноября 2018 года) – хранить в камере хранения отдела полиции № «Советский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Дрожжиным В.В., находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          Егорова С.В.