Решение по делу № null от 01.12.2011

Дело №№№ Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 г. г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Бондаренко А.А., с участием адвоката Струковой Н.В., при секретаре Левшине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Потаповой Елены Сергеевны к Потапову Андрею Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

На основании договора дарения от 19 апреля 2007 г., заключенному в простой письменной форме, Потапова является собственником двухкомнатной квартиры .... В указанной квартире зарегистрирован проживающим ее бывший муж Потапов.

Потапова обратились в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к Потапову о признании того не приобретшим права пользования указанным жилым помещением, указав в иске, что ответчик был зарегистрирован в квартире в качестве члена ее семьи 02 июля 2007 г., до этого времени – в республике Коми, фактически же проживал в жилом доме на станции Фирсановка Московской области. В квартиру он не вселялся, так как она на тот момент времени была не пригодна для проживания, отремонтировали квартиру лишь в августе 2009 г. С сентября 2007 г. совместно с ответчиком не проживает, брак между ними расторгнут 10 апреля 2009 г. Место жительства ответчика ей неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Струкова Н.В., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласилась по тому основанию, что истцом не представлено доказательств того, что ответчик не проживал в спорном жилом помещении.

Представитель третьего лица МУ Ковровского района «Служба единого заказчика», извещенный о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, допросив свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжением своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохранятся, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно справки МУ Ковровского района «Служба единого заказчика» в квартире ... зарегистрированы истец Потапова, ее несовершеннолетняя дочь Д., 2003 г.р., и с 02 июля 2007 г. ответчик Потапов с 02 июля 2007 г.

Как видно из копии свидетельства о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком прекращен 25 марта 2009 г.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Суд находит, что по делу имеет место сделка, повлекшая право ответчика на проживание в квартире .... Однако данная сделка ничтожна, поскольку в силу стст.170 и 166 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Свидетель Сонина Л.В., мать истца, суду показала, что ответчик в квартиру не вселялся и не жил в ней, так как проживать в квартире было невозможно, требовался ремонт.

В этой связи суд заключает, что ответчик не приобрел право на проживание в спорном жилом помещении.

В соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Потаповой Елены Сергеевны к Потапову Андрею Витальевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Потапова Андрея Витальевича, 1975 г.р., не приобретшим права пользования квартирой ....

После вступления решения суда в законную силу у органа регистрационного учета имеются основания к снятию Потапова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней во Владимирский облсуд через Ковровский горсуд после принятия судом решения в окончательной форме.

Судья             (подпись)                   А.А.Бондаренко

Верно:

01.09. 2010 года.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова

Справка:  решение суда вступило в законную силу 31 августа 2010 года.

Подлинник решения суда подшит в гражданском деле №№№, находящемся в производстве Ковровского городского суда.

Судья Н. В. Пуговкина

Секретарь В. Б. Логинова