Решение по делу № А04-4665/2008 от 12.08.2008

Арбитражный суд Амурской области

675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163

http://amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Благовещенск

Дело  №

А04-4665/08-16/180

«

«

11

12

»

»

августа

августа

2008 г.

2008 г.

Дата объявления решения

Дата принятия (изготовления) решения.

Арбитражный суд в составе судьи

С.А. Антоновой

                                                                                                                                 ^{(Фамилия И.О. судьи)}

Рассмотрев в судебном заседании  заявление

УПФР в  г.Благовещенске Амурской области

^{(наименование  заявителя)}

к

Индивидуальному предпринимателю Куприенко Татьяне Викторовне

                                     ^{(наименование ответчика)}

о взыскании  184 руб. 80 коп.

Протокол вел:  секретарь судебного заседания Филиппова Е.Н

 ^{(Фамилия И.О., должность лица)}

 В судебное заседание не явились:  заявитель, ответчик.  

В соответствии с ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 12.08.2008. Резолютивная часть оглашена 11.08.2008

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Куприенко Татьяне Викторовне о  взыскании 184 руб. 80 коп., составляющих сумму штрафа за не представление сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

В судебное заседание 11.08.2008 представитель заявителя не явился, представил реестр учета платежей страхователя.

Ответчик в судебное заседание  не явился, письменный отзыв и иные документы не представил, уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.156  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Куприенко Татьяна Викторовна, 23.09.1967 года рождения, уроженка г. Благовещенска Амурской области зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Благовещенска Амурской области 03.05.2000 за № 22148 РП, ОГРН 304280132000467, ИНН 280101593018, с местом регистрации по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 29/37 кв.1, что подтверждается сведениями, представленными из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и отделом адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области.

УПФР в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены – акт от 27.05.2008.

Решением № 566 от 16.06.2008, принятым начальником УПФР в городе Благовещенске Амурской области, предприниматель привлечен к ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей, что составляет 184 руб.80 коп. Предпринимателю направлено требование об уплате финансовых санкций (штрафа), что свидетельствует о соблюдении органом Пенсионного фонда досудебного порядка урегулирования споров.

Предприниматель штраф в добровольном порядке не оплатил, в связи с чем, УПФР в городе Благовещенске Амурской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив указанные обстоятельства, исследовав доказательства, представленные в дело, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.

 Ответчиком  копии платежных документов о сумме уплаченных страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование за 2007 год не представлены.

 Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со ст. 17 указанного закона,  в судебном порядке.

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 28.04.2007 № ГБ-08-26/4648 «О стоимости страхового года на 2007 год» указано, что в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, образовавшейся в связи с неуплатой фиксированного платежа за 2007 год, на страховую часть трудовой пенсии следует указать 1232 рубля и на накопительную часть трудовой пенсии – 616 рублей.

Таким образом, общая стоимость страхового года на 2007 год составляет 1848 руб. Следовательно, штраф в размере 10% составит сумму 184 руб. 80 коп.

На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Куприенко Татьяны Викторовны, 23.09.1967 года рождения, уроженки г. Благовещенска Амурской области зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией г. Благовещенска Амурской области 03.05.2000 за № 22148 РП, ОГРН 304280132000467, ИНН 280101593018, с местом регистрации по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 29/37 кв.1, в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области штраф в размере 184 руб. 80 коп.,

в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                              С.А. Антонова