Решение от 11.11.2015 по делу № 2-13087/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-13087/2015

Решение

именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года                          г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева И.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СахаГидроЭнергоСтрой» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец, считая, что ответчиком не исполнены, предусмотренные заключенным между сторонами по договору долевого участия, обязательства, обратился с иском в суд о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной денежной суммы в размере ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., услуг представителя в размере ___ руб., компенсации морального вреда в размере ___ руб., неустойки за просрочку сдачи объекта долевого строительства в размере ___ ___ руб., штрафа ___% от присужденных судом сумм, государственной пошлины в размере 15 060 руб.

В судебном заседании представитель истца К. иск поддержал на указанных в исковом заявлении доводах и пояснил, что ответчик свои обязательства по передаче дома в собственность истцу до настоящего времени не исполнил, ничего ответчик не построил, договор с ответчиком истец расторг, денежные средств обещали выдать в течение 7 дней, однако до настоящего времени не выплатили, незаконными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, иск просит удовлетворить, считает, что возникшие между сторонами правоотношения, регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», отзывает пункт 3 иска в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Г. иском не согласился и объяснил, что ранее заключенные договора были прекращены по обоюдному соглашению, было установлено отсутствие взаимных претензий, поэтому ФЗ «О защите прав потребителей» на возникшие правоотношения не распространяются, наличие морального вреда не доказано, признает исковые требования в части возврата денежных средств в размере ___ руб., в остальной части иск не признает, с заявленным ходатайством представителя истца об отзыве иска в части взыскания процентов согласен.

Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство об отзыве исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб. ___ коп., суд на основаниич.1 ст. 39 ГПК РФ удовлетворил данное ходатайство.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

    Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами ____ 2011 года был заключен договор № - купли-продажи земельного участка, а ____ 2012 года договор участия в долевом строительстве № -, во исполнение данных договоров истцом было передана ответчику денежная сумма в размере ___ ___ руб., ____ 2015 года между сторонами были заключены соглашения о расторжении вышеуказанных договоров.

При расторжении договора в силу п.2 ст.453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Возобновление правоотношений возможно путем заключения нового договора в порядке, установленном статьей 420 ГК РФ.Доказательств заключения нового договора между сторонами истцом суду предоставлено не было.

Таким образом, положения ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к возникшим отношениям между сторонами применены быть не могут, в связи с чем, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа, неустойки по ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» удовлетворению не подлежат.

В соответствие с п. 4. ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Из заключенных между сторонами соглашений от ____ 2015 года следует, что ответчик обязался произвести возврат денежной суммы в размере ___ руб., в течение семи банковских дней со дня подписания настоящего соглашения.

Из объяснений представителя истца следует, что указанная денежная сумма ответчиком истцу не была возвращена.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что представителем ответчика иск в части взыскания денежной суммы в размере ___ руб., признается, иск в этой части подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца, в соответствие со ст.100 ГПК РФ с учётом требований разумности, объема проделанной работы, количеством представленных доказательств, продолжительности и количества судебных заседаний в которых принимал участие представитель истца, отсутствием возражений ответчика, подлежат взысканию услуги представителя в размере ___ руб., а в силу статьи 98 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина в размере 15 060 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___ ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 060 ░░░., ░░░░░ ___ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:      . ░.░. ░░░░░░░░

.

. .

. .

.