Решение по делу № А42-359/2006 от 22.02.2006

Арбитражный суд Мурманской области

Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск

Дело № А42-

359/2006

«22» февраля 2006 года

Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена

20.02.2006 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено

22.02.2006 г.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи

Янковой Г.П.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Янковой Г.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области

к

индивидуальному предпринимателю Арбузову Эдуарду Вячеславовичу

о

взыскании 149 529,42 рублей

при участии в заседании представителей

от истца

- не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство

от ответчика

- не явился, извещен надлежащим образом

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Арбузову Эдуарду Вячеславовичу (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 149 529,42 рублей, из которых 146 540 рублей – недоимка по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН, налог) за 2004 год, 2 989,42 рублей – пени за его несвоевременную уплату.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком в представленной декларации по УСН за 2004 год был самостоятельно исчислен налог, однако по сроку уплаты, установленному статьёй 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), данный налог в полном объеме в бюджет уплачен не был, что повлекло доначисление ответчику пени, в порядке статьи 75 НК РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора (л.д. 23), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя (л.д. 20).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора (л.д. 24), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с пунктами 1 – 3 статьи 156 и пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица 08.01.1998 г., о чем ему выдано свидетельство от 09.03.2004 г. серии 51 № 000754189 (л.д. 8-9).

Ответчик, в силу статьи 19 НК РФ, является плательщиком налогов и сборов и состоит на учете в качестве налогоплательщика в налоговом органе, где ему присвоен ИНН 510700221213.

Ответчиком в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности была представлена налоговая декларация по УСН за 2004 год, в соответствии с которой ответчиком подлежал уплате в бюджет налог в сумме 146 540 рублей (л.д. 10-14).

В результате камеральной проверки представленной налогоплательщиком декларации по налогу за указанный период, налоговый орган установил, что налог за 2004 год не был уплачен ответчиком в бюджет в полном объеме.

В связи с тем, что в установленные законом сроки сумма УСН предпринимателем уплачена не была, налоговым органом в адрес ответчика почтой было направлено требование от 22.06.2005 г. № 5043 (л.д. 15, 16), содержащее предложение о добровольной уплате недоимки по налогу в сумме 146 540 рублей, а также пени за его несвоевременную уплату.

Уплата недоимки по УСН и пени в установленный в требовании срок ответчиком произведена не была, в связи с чем, 17.01.2006 г. Инспекция обратилась с иском в суд.

В соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять по ним в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Ответчик, как индивидуальный предприниматель, перешедший на УСН, в силу пункта 1 статьи 346.12 НК РФ, признается и является налогоплательщиком налога по УСН.

Согласно пункту 7 статьи 346.21, пункту 2 статьи 346.23 и статье 346.19 НК РФ уплата налога по УСН налогоплательщиками за 2004 год обязательна и должна производится в срок не позднее 30.04.2005 г.

В нарушение указанных норм, ответчик не уплатил в бюджет по сроку уплаты налог в сумме 146 540 рублей.

На день рассмотрения спора недоимка ответчика по УСН за указанный период составила указанную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 22).

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком или плательщиком сбора, в связи с чем, требования налогового органа о взыскании с предпринимателя недоимки по УСН в указанной сумме правомерны.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты, налогоплательщиком подлежит выплате предусмотренная статьей 75 НК РФ пеня в размере одной трехсотой действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Размер пени, начисленных на сумму недоимки по УСН за 2004 год, в соответствии со статьей 75 НК РФ, составил 2 989,42 рублей и определен в соответствии с указанной нормой.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 11 статьи 48 НК РФ, положения статьи 48 НК РФ применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора.

Факт неуплаты предпринимателем недоимки по УСН и пени установлен судом, подтверждается собранными по делу доказательствами и не опровергается ответчиком.

Предложение о добровольной уплате недоимки по налогу и пени, ответчиком до настоящего времени не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета предпринимателя (л.д. 22).

Доказательств, опровергающих доводы налогового органа, а также доказательств уплаты взыскиваемых сумм на момент рассмотрения спора ответчиком суду не представлено.

Предусмотренный статьей 48 НК РФ порядок взыскания налога и пеней с налогоплательщика - физического лица Инспекцией соблюден.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Инспекции подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 490,59 рублей.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 110, статьями 112, 167-176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 31.10.1969 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 18, ░░░░░░░░ 156, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09.03.2004 ░. ░░░░░ 51 № 000754189, ░░░ 510700221213, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 149 529 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 146 540 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2004 ░░░, 2 989 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 490 ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                                                                    ░.░.░░░░░░░