Решение по делу № 2-2049/2014 ~ М-2400/2014 от 12.08.2014

№ 2-2049/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино                                                            09 сентября 2014     года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Середенко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приступа ФИО6 к Нечаеву ФИО7 об обязании передать автомашину, ключи, документы,

УСТ АНОВИЛ:

Приступа Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Нечаеву А.В., в котором просила:

- обязать Нечаева ФИО8 передать Приступа ФИО9 автомобиль AudiQ7, №, 2008 года выпуска, № двигателя №, цвет бежевый, а также паспорт транспортного средства и комплект ключей на автомобиль.

В обоснование иска пояснила, что 19.06.2014 года она заключила с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Продавец (ФИО2) передал в собственность Покупателя (ФИО1) автомобиль AudiQ7, № 2008 года выпуска, № двигателя №, цвет бежевый, по цене 300 000 рублей.

В момент подписания Договора Истец оплатил Ответчику за покупаемое имущество наличные денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что отражено в пункте 5 Договора.

При этом, стороны договорились, что Истец предоставит возможность Ответчику использовать проданное имущество в течение нескольких следующих дней, чтобы у последнего была возможность закончить решение личных семейных вопросов, после чего транспортное средство будет передано Истцу по акту приема-передачи. В последующем Ответчик начал всячески уклоняться от передачи автомобиля и просить отложить эту процедуру еще на какое-то время. В виду доверительных отношений, а также, поскольку между Истцом и Ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, сторонам предстояло неоднократно встречаться для оформления других документов, Истец согласилась отложить передачу автомобиля еще на непродолжительное время.Однако, с 02 августа 2014 года Ответчик на телефонные звонки отвечать перестал, на связь с Истцом не выходил, встречи с Истцом всячески избегает. Истцом «07» августа 2014 года была направлена Ответчику телеграмма с требованием явиться 12.08.2014 года в 9.00 по адресу: <адрес>, вл.7 (МРЭО ГИБДД) для передачи автомобиля и всех документов на него. Однако в назначенное время Ответчик также не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шеремет К.С. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Нечаев А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что имел с истцом договоренность о получении от нее денег в сумме 300000руб., в залог возврата которых он должен был передать ей машину. Истец предложила подписать договор купли-продажи, оформив таким образом залог. Он подписывал договор купли-продажи, фактически машину не передавал. Истец поясняла, что после регистрации договора купли-продажи жилого дома не будет иметь претензий по машине.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса РФ, 1. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

2. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из представленных документов, 19.06.2014 года между Приступа ФИО10 с одной стороны и Нечаевым ФИО11 с другой стороны был заключен договор купли-продажи транспортного средства, в рамках которого Продавец (ФИО2) передал в собственность Покупателя (ФИО1) автомобиль AudiQ7, VINWAUZZZ4L19D031735, 2008 года выпуска, № двигателя 067508, цвет бежевый, по цене 300 000 рублей.

В момент подписания Договора Истец оплатил Ответчику за покупаемое имущество наличные денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что отражено в пункте 5 Договора.

Договор купли-продажи автомашины ответчиком не оспорен и не признан недействительным, следовательно, в силу ст. 8, 309, 310, 314, 458 Гражданского кодекса РФ, предусмотренное им обязательство ответчика по передаче покупателю автомашины, документов и ключей подлежит исполнению, в связи с чем заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Нечаева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, передать Приступа ФИО13 автомобиль AudiQ7, №, 2008 года выпуска, № двигателя № цвет бежевый, паспорт указанного транспортного средства и комплект ключей на автомобиль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                                        Судья                                             Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 12 сентября 2014 года.

Судья: Романенко Л.Л.