Решение по делу № 2-1876/2016 от 20.06.2016

Дело № .....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Зениной Г.В.,

при секретаре ФИО

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Часовских В.В. к Булкину Р.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Часовских В.В. обратилась с иском к Булкину Р.С. просит суд взыскать с ответчика в её пользу: основной долг в размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ......... руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а затем ДД.ММ.ГГГГ договор займа денежных средств в размере ......... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Передача денежных средств истцом ответчику подтверждается: простым векселем № ..... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ......... руб., актом приёма передачи простого векселя № ..... от ДД.ММ.ГГГГ; простым векселем № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, актом о протесте простого векселя в неплатеже от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Часовских В.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

    Представитель истца Часовских В.В. Часовских В.Г. заявленные требования поддержал просит иск удовлетворить в полном объёме.

    Ответчик Булкин Р.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём поступило письменное заявление.

    Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание исковых требований ответчиком Булкиным Р.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

    В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Исходя из ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    При таких обстоятельствах, Часовских В.В. к Булкину Р.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Взыскать с Булкина Р.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> в пользу Часовских В.В.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес> размере ......... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок через районный суд.

    Председательствующий судья Г.В. Зенина