Решение по делу № 5-2041/2015 от null

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 августа 2015 года Московская область, г.о. Ивантеевка

Судья «СУД»ого городского суда Московской области «Судья_ФИО», при участии переводчика «переводчик», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Социалистической Республики «гражданство» «Фамилия» «Имя» «Отчество», «ЧМГ_рождения» года рождения, на миграционном учёте «адрес_регистрации», пребывающего по адресу: «Место_пребывания», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

«Фамилия» «Имя» «Отчество» нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации на территории Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

«Фамилия» «Имя» «Отчество» пребывал по адресу: «Место_пребывания», срок пребывания в РФ окончен «когда_закончился_срок_пребывания» года, т.е. с «с_какого_числа_уклонился_от_выезда» года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации.

«Фамилия» «Имя» «Отчество» виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с «с_какого_числа_уклонился_от_выезда» года, уклонялся от выезда из Российской Федерации, т.к. денег на билет домой не заработал.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении «Фамилия» «Имя» «Отчество», досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на «Фамилия» «Имя» «Отчество», объяснением «Фамилия» «Имя» «Отчество».

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину «Фамилия» «Имя» «Отчество» в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать гражданина Социалистической Республики «гражданство» «Фамилия» «Имя» «Отчество», «ЧМГ_рождения» г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО «ОКАТО», номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный «СУД»им городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья «Судья_ФИО»